写在前面

接口安全防护是个永恒的话题，提供给前端的接口需要登录，提供给服务的接口(下文简称"三方接口")也需要鉴权；

当前大环境下,http restful(甚至不restful)盛行，因为简单。性能上，额…至少比soap webservice好；

对于三方接口鉴权，规范的协议有不少，比如OAUTH2, 但完整的OAUTH2协议对客户端有着苛刻的要求，阉割的OAUTH2协议看起来好像没啥用(我个人这么觉得);

除了鉴权，还有一个难点是防劫持。如果被劫持了，包括鉴权在内的所有请求都不再可信；

防劫持的唯一可靠措施似乎是https，然而总有一些网站没有https，包括一些从来不会被攻击，但是天天报漏洞需要修复的头疼系统；

即使如此，也不能破罐子破摔，多加点防护，提升点攻击成本，至少一眼看起来没啥问题。这样就差不多了。

整体设计 1.1 大体思路

服务端维护客户服务列表，仅提供服务给已知的客户端；

客户端持有两个密钥, 一个是对称加密的密钥，一个是非对称加密的公钥，两个密钥同时泄露请打110. 客户端发出请求前，使用公钥加密少量信息(例如客户端标识等)，使用对称密钥加密请求体，最后使用加密后的请求体加盐(例如两个密钥组合起来)生成摘要，签名由非对称加密后的字符串拼接摘要组成；

服务端接收到请求后，查询客户服务列表获取密钥等信息，对比摘要后，私钥解密对比签名的剩余部分，最后对称解密。

1.2 详细设计 1.2.1 服务属性 属性名称 中文释义 备注 clientId 服务唯一标识
clientSecret 对称密钥
privateKeyServer 服务端私钥 仅服务端持有 publicKeyServer 服务端公钥
1.2.2 客户端处理流程

程序参与方:

Invoker: 调用者，即程序引用方;

RpcEncrypt: 程序入口；

Signature: 签名接口，客户端签名和服务端验签等逻辑在这里实现;

Digest: 摘要接口，默认实现为HMAC;

Asymmetric: 非对称加密接口，默认实现为RSA；

Symmetric: 对称加密接口，默认实现为AES;

Storage: 存储接口，默认实现为内存。

github
https://github.com/jiashuaizhang/rpc-encrypt

gitee
https://gitee.com/cheapCabbage/rpc-encrypt