据观察者网6月23日报道，援引美国智库“昆西国家政策研究所”发布的文章称，为了更好的应对“中国挑战”，美军今后必须彻底放弃“进攻型战略”，转变成以“防守反击”为核心的分布式作战。该文章认为，相较于中国的“区域拒止/反介入”，美国应该采取的是“主动拒止”，一方面强化与伙伴国家之间的军事和政治联系，另一方面对美军进行内部改革，通过双管齐下来遏制住中国解放军的前进脚步。
虽然文章提到了强化与盟友之间的联系，但内容却是老调重弹，例如要求日本、韩国等传统盟友，对本国军队进行彻底改革，装备更加有利于美国“主动拒止”战略的装备，也就是攻击性的远程武器，甚至还希望台军能够放弃海空军，将现有的台军全面转变成一支，致力于机动反坦、机动防空的陆军部队，最终在面对解放军登陆时，能够用数十万机动单人兵力构成的“海绵”，最大程度拖延我军的进攻速度，甚至是主动消耗我军的兵力。
在提到内部改革时，文章就明确指出，型号老旧的飞机和军舰必须尽快退役，大型航母也应该退出美军的采购清单，转而用建造周期更短、技术更加成熟的轻型航母，大幅度提高无人装备在美军一线作战部队的比例，缩减陆军以及海军陆战队的兵力规模，用无人装备进行替代，在优化兵员、提升单兵素质的同时避免降低军队的战斗力。最重要的是，避免由于早期的、过快的核升级引发不必要的核冲突，确保美军在亚太的兵力部署能安全地分散开，用更大范围的战略纵深防御来取代更尖锐的区域主动压制，总而言之，就是将美军在亚太的部署从过去的“匕首”变成“锤子”。
不过在畅想美军未来的深化改革时，文章也反复警告美国政府，强化与盟友之间的安全合作，不意味着要加大对中国的军事施压，因为这将进一步刺激中国的敏感神经。
华盛顿必须避免在亚太建立更多类似北约的军事或准军事组织，传统的军事同盟只能让中国感到更加不安全，从而加速亚太区域的动荡幅度。文章强调，眼下中美最重要的工作依旧是保持接触，尽一切可能防止危机升级成战争，文章在最后还提醒白宫和五角大楼，如果不能克服美国数十年来积累的官僚主义，降低军工复合体对美国大战略的影响，美国将无法得到更有效、稳定而且负担得起的国防体系。
撇开这篇文章对于“中国崛起”的不满，以及对“中国影响力”的诋毁，其中的内容还是可圈可点的。但同时也暴露出，美国战略界对于中国军力发展的忌惮甚至是恐慌，因为自冷战结束之后，世界上再无国家有能力挑战美国的霸权，尤其是美国的军事霸权地位，直到中国横空出世。
如今中国手握三艘航母、“东风快递”家族日益壮大，不仅在传统的“海空陆”，即便是“天电网”也有了巨大突破，可以说中国解放军的现代化程度，即便是和美国相比也不遑多让。
更重要的是，中国没有“军工复合体”这种怪胎，反而吸收了美国“军民融合”这一理念并且发扬光大。即便过去中美军力存在着巨大差距，但日积月累之下，这些差距正在以肉眼可见的速度被缩短。因此美国战略学界不得不接受现实，提出更加具有可行性的方案来保持区域优势。可问题在于，拖累美军发展的所有主要原因，都源自于美国内部，而内部改革面临的阻力往往是最大的，若美国的战略学界只能提出设想，但是拿不出解决方案，对于提高美军整体战力仍旧于事无补。
热门跟贴