开源软件代码公开就安全吗？|linux|代码|开源软件|曹衡康|源代码

今天，软件已经全面渗透到世界的方方面面，以至于人们用“软件正在吞噬世界”“每一家企业都会是软件公司”来形容这一趋势。在软件对世界方方面面的渗透中，开源软件无疑充当了关键角色。

如今，开源已经成为行业趋势，并正加速普及。根据红帽公司不久前发布的《2022企业开源现状》市场研究报告，95%的IT领导者认为开源对其公司非常重要，和去年的90%相比增加了5%。同时，在接下来的两年里，受访企业使用开源软件占总软件数将上升8%。

当越来越多开源软件进入企业，软件的安全问题也逐渐显示出来。然而，由于开源软件使用的便利性，可能导致忽略其带来的风险。过去使用商业软件，软件安全性由原厂负责，不管其是否安全，但至少有人兜底，而现在采用开源软件后，软件安全吗？怎么保证安全？

被忽视的安全风险

谈到开源软件的安全，我们经常听到的一个说法是，开源软件代码都是公开的，和黑盒子的商业软件相比要安全得多。这个说法貌似有理，其实经不住推敲。

开源软件虽然代码公开，但谁来对代码的安全负责，这个责任如果没有明晰，开源软件的安全性并没有保证。一个软件可能有上百万行代码，谁对每一行代码进行审核，是用户自己还是社区贡献者或者对外售卖者？

“心脏滴血”漏洞是一个很好的例子。“心脏滴血”是开源软件包OpenSSL中的一个漏洞，软件供应商对外售卖的商业软件中采用了该开源软件，但安全责任并未从开源代码提供者转移到软件供应商，最终由用户承担了软件漏洞的风险。

另一方面，开源软件有开放和共同参与的特点，代码公开后不排除有人会借机植入恶意代码，这时开源反而将软件置于危险之中。

有机构对开源软件进行过代码安全的检查，结果也证实了上述担心。早在2006年，美国国家安全部曾开展“开源软件代码测试计划”，对大量开源软件进行安全隐患的筛选和加固，截止到2017年2月，累计检测7000多个开源软件，发现了大量安全缺陷。

软件安全公司Snyk和Linux Foundation近期发布了一份报告《Addressing Cybersecurity Challenges in Open Source Software》，根据它们的调查，Java编写的项目平均有超过47个高危漏洞和28个中危漏洞，排名第二的JavaScript，后者平均有18个和21个漏洞，Python平均有20个。

另外，根据新思科技发布的《2022开源安全与风险分析报告》，84%的开源代码库至少含有一个漏洞，近三年漏洞比例逐渐增高，60%的已审核代码库中包含高风险漏洞。

显然，大部分开源软件的使用者认为软件代码中的漏洞藏不住，很快就会被发现，而现实情况并非如此。因此，我们不能简单地说开源软件是安全还是不安全，更不能想当然地认为开源就安全。

用企业开源软件，降低安全风险

对于开源软件的使用企业，在自身没有足够技术实力的情况下，如何才能降低开源软件的安全风险？答案就是尽量选择企业开源软件，而根本的解决办法还是尽早开展开源治理。

一般而言，企业获得开源软件有两个来源：一个是从开源社区下载，这是社区开源版；还有一个是企业发行版，比如红帽Linux（RHEL），它们就是企业开源软件。相比社区开源软件，企业开源软件的发行者会在社区版软件的基础上进行大量工作，比如集成和对代码进行安全审核。

显然，和社区版相比，企业开源软件具有更好的安全性，这一点被越来越多企业管理者认可。根据红帽的调查报告，89%的受访者认为，企业级开源软件比专有软件更安全或同样安全。这些数值与去年的调查结果相近，但认为“更安全”的人占比增加了4%。接受调查者把“安全”列为采用企业开源软件的四大好处之一。这四大好处分别为：安全性更好（32%）、软件质量更高、能够安全地应用开源技术（28%）、为云技术设计（26%）。

为何安全会成为企业开源软件的一个优势？红帽全球副总裁兼大中华区总裁曹衡康解释说主要有以下几个原因：第一，企业开源软件的发行者会测试和审核开源代码；第二，软件发行方会及时跟进安全漏洞，提供补丁；第三，所有补丁都是追溯的，有保障的。