2022年，罗伊诉韦德案在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中被推翻，结束了联邦堕胎权，并允许各州制定自己的堕胎法。

美国及其领土的堕胎法完全由各州决定，在全国范围内差异很大。一些司法管辖区禁止在任何胎龄堕胎，除非妇女肯定会因继续怀孕而死亡，而另一些司法管辖区则允许在怀孕的任何时候选择性堕胎。堕胎是美国文化、政治和社会上一个极具争议性和分裂性的问题。

作者 华中城市研究院院长冯煜晖

下图为在美国最高法院抗议结束联邦堕胎权的人流

自1976年以来，共和党试图根据怀孕阶段限制堕胎或将堕胎定为刑事犯罪，而民主党则普遍支持使避孕更容易获得。堕胎辩论的主要参与者通常被框定为“支持选择”，认为女性有权选择是否继续怀孕，而不是“支持生命”，认为胎儿有权生存。在1973年1月罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）裁决后，美国对堕胎的支持逐渐增加，但在2010年代稳定。

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization， No. 19-1392， 597 U.S. （2022），是美国最高法院的一项具有里程碑意义的裁决，法院在该裁决中认为，美国宪法不赋予任何堕胎权，并推翻了罗伊诉韦德案（1973年）和计划生育诉凯西案（1992年）。

该案件是关于2018年密西西比州法律的合宪性，该法律禁止在怀孕前15周后进行大多数堕胎手术。下级法院通过初步禁令阻止了法律的执行。这些禁令的依据是计划生育诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）的裁决，该裁决阻止各州禁止在胎儿存活前堕胎，一般在头24周内，理由是妇女在这段时间内选择堕胎受到美国宪法第十四修正案规定的隐私权的保护。

最高法院的意识形态转变最终导致2020年任命了艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官，她在被任命之前直言不讳地反对堕胎，使多布斯成为挑战罗伊和凯西的潜在工具。超过20个州准备了立法，包括13个带有触发法的州，以严格规范堕胎，如果多布斯推翻罗伊和凯西。在2021年5月颁布的《德克萨斯州心跳法案》（Texas Heartbeat Act）的法律纠纷之后，多布斯获得了更多的关注，导致多布斯的法庭之友提交接近创纪录的法庭之友。

最高法院于2021年12月进行了口头辩论。2022年5月，Politico公布了大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）泄露的多数意见草案。它将推翻罗伊和凯西，取消有问题的特定隐私权，消除联邦政府的参与，并将问题留给各州决定。通过美国首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）的声明，法院确认了该文件的真实性，但表示这不是最终决定或大法官的最终决定，预计在六月或七月之前。

该决定于2022年6月24日发布，裁决6-3推翻下级法院的裁决，5-4裁决推翻了罗伊和凯西案。意见指出，堕胎不是一项宪法权利，各州在管理堕胎方面应该有酌处权。由阿利托撰写的多数意见与泄露的草案基本相似。首席大法官罗伯茨同意支持密西西比州法律的判决，但没有加入大多数人的意见，推翻罗伊和凯西。

大多数共和党政客赞扬了这一决定，而大多数民主党政客则谴责了这一决定。这一决定在国际上受到广泛谴责。反对这一决定的抗议活动发生在美国许多城市，并在其他国家举行了一些集会支持。法院的裁决在美国公众中引起了分歧，超过55%的人反对推翻罗伊和凯西案。

当最高法院同意在2021年5月审理多布斯案时，至少有22个共和党领导的州通过或正在通过与反堕胎有关的法案。大多数新法律的执行都是由法院禁止的，但在罗伊被推翻后，这些法律变得可执行。13个州制定了触发法律，如果罗伊被推翻，将禁止大多数妊娠早期和中期的堕胎。

具有触发法的州是阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州和怀俄明州。九个州，包括阿拉巴马州（人类生命保护法）、亚利桑那州、阿肯色州、密歇根州、密西西比州、俄克拉荷马州、德克萨斯州、西弗吉尼亚州和威斯康星州，从未废除过罗伊之前的堕胎禁令，如德克萨斯州堕胎法规（1961年）。由于Roe，这些法律在刑事上是不可执行的，但随着Roe被推翻，这些法律是可以执行的。至少有一些民主党总检察长或司法部长候选人承诺不执行反堕胎法，阻止或阻碍地方检察官执行这些法律的努力，而至少有一些共和党人承诺执行新的州禁令。