北上广深之后的第五城，争夺很激烈，但成都、重庆、西安已经出局|南京|成都|杭州|武汉|西安|重庆

北上广深之后的第五城，争夺很激烈，但成都、重庆、西安已经出局

北上广深之后，谁能成为我国的第五个一线城市呢？最近这些年，网上的讨论非常激烈。一般认为，东部地区的南京、苏州与杭州，中部地区的武汉，西部地区的重庆与成都，位于渤海湾的天津，甚至西北龙头老大西安都有希望。

下面，我用排除法跟大家谈谈我的想法。

首先，天津已经过气，可以出局。

天津虽然是直辖市，但已经在走下坡路了，完全可以将其排除在外。去年12月底，我从新疆飞往大连，在天津转机，曾作短暂停留。晚上七八点钟，天津市中心的街道上就看不到什么人影了。虽然是冬天，天气比较寒冷，但作为一座北方排名第二的城市，七八点钟就没人了，可见天津的活力严重不足。放在南方，哪怕是二线三线城市，夜生活也就刚刚开始，还没有达到高潮。

北京毕竟是首都，情况比天津好很多。去年1月初，我去北京公干，晚上十二点路过长安街时，居然还有些堵车。1月份的北京，晚上气温非常低，但北京市民照样兴致勃勃往外涌。

去年12月31日晚上，武汉也很寒冷，但依然阻挡不了年轻人的脚步。当天晚上，去江汉路跨年的人数以十万计。武汉地铁集团紧急关停了江汉路地铁站，但还是没有挡住武汉市民的热情。这一次，武汉地铁创造了有史以来的最高纪录，客流量突破了460万人次。即便是现在，武汉的客流量也就330万上下，一个月以来，始终没能越过重庆进入前六名。

其次，西安潜力有限，也可以出局。

西安是西北地区最大的城市，重工业实力非常强悍，虽然是内陆城市，但一点都不输于天津。作为西北地区的中心城市，西安的聚合度非常高。陕西常住人口不到4000万，西安就达到了1316万，正好占了三分之一。在省内排第二名的渭南市，常住人口才463万，刚刚超过西安的三分之一。由此可见，西安在陕西的地位有多高。当然，西安的常住人口不完全来自于陕西，山西、甘肃、新疆、宁夏等省份，也会给西安贡献不少的人口。

然而，西安的经济并不强，2020年才爬上万亿平台。2021年，受疫情影响，西安勉勉强强才保住了万亿俱乐部的资格，差一点就走回头路了。放在西北，西安是巨无霸，是顶级的大城市。放在全国范围之内来看，西安未必能稳赢合肥，更不用说苏州、无锡与佛山了。再加上西安比较偏远，且缺乏水运，运输成本非常高。尽管西安极力打造沣东产业园，也很难改变局势。

再次，苏州地位不高，可以出局。

苏州是江苏经济最强的城市，被称为中国最强的地级市，这一点都不夸张。以苏州之强，连南京、杭州、武汉都难以与其抗衡。但是，苏州毕竟是普通的地级市，除了经济强一点，工业强一点，其他方面也不过如此。

苏州的发展得益于外资企业，对外循环的依赖度非常高。受疫情影响，苏州今年的情况恐怕不容乐观。如果外资进一步分流，外企撤离，对于苏州来说，恐怕不是一件好事。

再说了，有上海和南京在，苏州的地位不可能特别高，这是由华东地区的格局决定的。

有人说，如果南京直辖，苏州成为江苏的新省城，情况可能会发生巨大改变。不过，这个命题很难成为现实。江苏已经划出了一个上海，不可能再划出一个南京，这不符合江苏的利益，也不符合华东地区的礼仪。河北划出了一个北京，又划出了一个天津，现在每况愈下。如果再从江苏划出一个南京，并让南京带走周边的几个城市，江苏这个全国排名第二的经济大省，恐怕从此就要往后靠了。

第四，重庆城区实力不强，可以出局。

重庆虽然是直辖市，但情况比较特殊，从本质上来说，这是一个实施扁平化管理的省，与海南有几分相似。如果将重庆当作一个省来看，3200万常住人口，8万多平方公里的地盘，1600平方公里的建成区面积，2.78万亿的GDP，这样的数据并不夸张，放在湖北、湖南、安徽、福建面前，也不是很突出。

如果将重庆当作一个城市来看待，那就只能计算中心城区的数据。重庆中心九区面积4779平方公里，常住人口1039万，城区人口不到1000万，也就是说，还没有进入超大城市序列。与西安一样，重庆中心城区GDP刚刚爬上万亿平台，人均GDP也才突破10万。这样的数据，并不比成都更强，甚至还要弱一些。

第五，成都发展质量不高，未来的人口包袱很重，也可以出局。

很多人以为，成都很强很大，其实未必如此。

成都强大在哪里呢？

成都有12个市辖区，另外还有3个县和5个县级市。如果只算市辖区的话，成都只有3640平方公里，还没有重庆九区大。根据七普的数据，成都市辖区人口达到了1542万，而GDP只有16336亿元，人均10.59万元，比重庆高一点，但高得很有限。

成都的人口虽然多，有2100万之众，但至少有1500万人是高中及以下学历人口。也就是说，成都的人口结构不科学，以低学历劳动力为主。成都的户籍人口占比非常多，2020年初，其总数超过了1500万，户籍人口的城镇化率只有62%，意味着成都这1500万户籍人口当中，有570万是农村人口。城镇化率偏低，高学历人口占比偏低，户籍人口绝对数字偏高，将给成都的产业转型升级带来巨大压力。

实际上，成都的人口红利已经到了瓶颈期，天花板已经看得见了。我曾分析过，四川最多还能给成都提供10年的人口红利。这个红利一旦失去，成都转型升级之路将异常艰难。

相比之下，深圳、东莞与佛山等城市的户籍人口占比非常小，流动人口占常住人口的多数。产业在，流动人口就在。产业迁移了，流动人口也就随之迁移了。说得更直白一点，深圳等城市就是等着别人去贡献青春的，贡献完了就得走人，很难留下来享受当地的福利。而成都不一样，这些户籍人口是不会轻易离开的。即便成都的低端产业链转移到眉山、德阳、绵阳等城市，成都的本地人口也不会随之迁移。这就意味着成都必须保留足够多的低端产业，以解决当地人口的就业问题。低端产业太多，必然会影响产业链的整体升级。人口红利消失后，低端产业链也就无以为继，而武汉、长沙等竞争对手已然完成产业链升级，成都若想立于不败之地，几乎没有可能。

而且，成都的发展虽然很快，也很不错，对东部地区的依赖度仍然非常高。如果东部的支撑力度减小，成都的发展还能不能保持目前的速度呢？答案只怕是否定的。

再者，西南双雄当中，国家对重庆的定位明显更高一些。重庆相当于是陪都，是真正的战略备份，而成都只是支持这个战略备份的后花园，这有点像南京与上海的关系。南京不可能超越上海，成都也不可能超越重庆。

排除了天津、西安、苏州、重庆和成都这5个城市之后，只剩下南京、杭州、武汉这三大城市参与角逐。

南京、杭州、武汉各有优劣，长期来看，武汉优势更大。

第一，教育方面，三大城市都很强。南京和武汉都很强，南京的双一流高校数量仅次于北京与上海，武汉的本科院校数量仅次于北京，超过上海。杭州虽然只有一所浙江大学，但这是一所巨无霸大学，可以源源不断地为杭州输送人才。因此，在高等教育方面，三大城市都没有短板。

第二，科技方面，武汉略胜一筹。武汉号称全国前三，仅次于北京和上海。最近几天，武汉一次性获批两个国家级技术创新中心，成为第五个国家科技创新中心。因大湾区与成渝两家是多城市合作的结果，实际上，武汉是全国第三家以一城之力建起来的科技创新中心。在科技领域，华中科技大学、武汉大学、武汉理工大学等高校明显领先于南京和杭州的高校。但南京和杭州也不算差，进入全国前十没任何问题。

第三，交通方面，武汉领先一个身段。武汉是全国综合交通的十字枢纽，无论是东西向还是南北向，铁路、公路、航空都要经过武汉，因此武汉被定义为钻石之心。南京的枢纽地位并不差，是北部和西部大城市前往上海的必经之路。杭州的枢纽地位稍微差一点，以省域枢纽为主，但浙江经济发达，杭州又是旅游集散中心，杭州东站、萧山机场的客流量明显比南京南站和禄口机场大一些。总体上来看，武汉是全国的经济地理中心，到全国各大城市的平均距离最短，在交通方面略胜一筹。这也是联勤某部、空降某部和顺丰机场布局在武汉周边的原因。

第四，经济方面，武汉暂时落后。南京的体量虽然不如武汉，但人均比武汉和杭州高很多。杭州的体量超过了武汉，人均也在武汉之上。就经济领域而言，武汉整体落后于南京和杭州。但是，南京虽强，在江苏省内都有很多的竞争对手，还有上海在前面站着，很难往前拱太多。杭州以网络经济、商品经济与地产经济为主，对地产的依赖度非常高。一旦房价上升无望，房子卖不动了，杭州很难找到更好的发力点。相比之下，以制造业出名的宁波，反倒稳如泰山。因此，南京与杭州的经济虽然目前比武汉强，但天花板很低，要不了多久就能摸得到。

第五，人口方面，武汉优势较大。武汉的总量比南京大得多，比杭州也要大一些。南京的人口质量比武汉稍微高一点，但规模一直上不去。有一个强大的上海与苏州在，南京只能虹吸安徽的人口，这也是南京都市圈跨省的关键因素。但是，安徽的人口明显更喜欢去上海，上海的外省人口中最多的就是安徽人，而非江苏人。因此，南京要想做大人口规模，恐怕还很有一些困难。相比之下，武汉的非户籍常住人口中，至少有218万来自于外省。即便湖北人口有限，无法给武汉提供更多的劳动力，武汉也可以通过大学招生的方式，从河南、江西、安徽、湖南甚至广东等省份虹吸高质量人才。

第六，产业方面，武汉暂时落后，但后劲十足。武汉毕竟是中部城市，在产业链的含金量方面还是不如以服务业为核心的杭州，甚至还不如以汽车、钢铁、石化新材料、电子信息产业为核心产业的南京，这一点无论如何都必须承认。但是，武汉的光芯屏端网、大健康、汽车制造、网络安全、航空航天、建筑业等产业，具备较强的后发优势。武汉所缺的不是技术，而是资金。如果资金充足的话，武汉的技术能很快转化为产品，并通过发达的交通网络转化为市场占有率。