和前任分手了还能做朋友吗？对于这个问题每个人都有不同的答案，但不可否认的是前任会在人心上留下特殊的位置，在某一天甚至会变成遥不可及的白月光。
95后的齐某心底也有一个白月光，那就是他的前女友小美，两人因为性格不合分手，但他一直旧情难忘，在2021年“520”这个特殊的日子，他约到小美，精心准备了烛光晚餐，想要共度良宵，结果却被小美告到了公安局，这是怎么回事？
齐某和小美于2018年相识，齐某学历不高，早早踏入社会，经过多年打拼开了一家店铺，经过踏实经营，给自己攒了一笔家业。
而小美是大学毕业，学识和见识都比齐某高，不过两人在恋爱期间相处融洽，感情也比较深厚。交往两年多以后，去见了彼此的家长，双方家长也十分满意，已经开始谈婚论嫁。
两人都认为对方是自己的良配，以后要共度一生，于是在商量婚事的时候，就住到了一起。
可谈恋爱和过日子是不一样的，同居期间小美发现齐某大男子思想严重，还有“霸道总裁”倾向，喜欢干预她在各个方面的决定，而且两人的生活习惯也截然不同。
人与人之间的相处最重要的就是平等和尊重，齐某妄图改变小美，让她顺应自己的习惯和观念，这对思想独立的小美而言，就是另类的不尊重。
还未结婚便已经矛盾重重，结婚后岂不是一地鸡毛？于是在一次次争吵过后，小美提出了分手，那时齐某也在气头上，就答应了。
不过在小美搬出房子不久后，他就后悔了，一直想要复合，经常在社交软件上对小美嘘寒问暖，还在节假日给她买礼物，有时还会到她公司楼下等她。
到底有近三年的感情，小美也不是一下子就能割舍的，冷战3个月后，小美开始回复他的信息，两人偶尔也能聊上几句，齐某一心想要重修旧好，可小美是犹豫的，她不知道齐某是否真的意识到自己的问题，是否会有所改变。
小美没答应，齐某也不气馁，依旧穷追不舍，得知小美离职，房租到期没住处后，他便提出让小美住到自己的另一套房子里，不收她租金。
亲兄弟还要明算账，两人并不是情侣关系，小美不想占这点便宜，怕日后牵扯不清，起初并未答应，不过房子一时间确实不好找，在他的再三邀请和保证下，小美还是搬去了他的房子，不过提出每个月给他租金。
齐某哪管这么多，只要人在自己眼皮底下，两人就有足够的相处机会。520那天，他邀约小美共进晚餐，小美没有拒绝，齐某便认为这是和好的信号。
那阵子小美找了新工作，心情也不错，两人在节日氛围的渲染下，推杯换盏，小美酒量一般，感觉到头有点晕了，便提出要回家。
齐某看着面色酡红的前女友，想起曾经恩爱的日子，便有点心猿意马，他将小美送到了家门口，小美开门后，让他回去注意安全。
哪知齐某根本没有回去的想法，还美其名曰要把她送到房间才安心，交往三年，她哪能不懂齐某的心思，可她没有这样的想法，因此拒绝了齐某的“护送”。
男女力量悬殊，更何况她已经醉得晕乎乎，齐某一时没忍住，不顾她的反抗，强行和她发生了关系，在他看来两人已经复合，发生这种事是很正常的。
但其实小美从未明确表示过要复合，也不情愿发生这些事，她本就是因为齐某的霸道和他不尊重人的行为分手的，如今齐某故错重犯，她更是气急泪崩，因此在事后直接报警了。
齐某以为她只是发小脾气，认为这是情侣之间的感情纠纷，即便警察来了也不过教育几句，所以他就在原地没有离开。不过他的想法大错特错，警方调查后告诉他，他的行为已经涉嫌QJ罪。
QJ罪是违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。本罪的前提是违背妇女意志，以妇女的反抗为依据。
醉酒时人的X防御能力减弱，在这种不知反抗的特殊情况下，即便没有妇女反抗行为，根据其时候的态度也可以被认定为QJ罪。
警方在采集证据时，发现她身上有反抗的痕迹，可见她并非自愿，所以齐某要承担相应的刑事责任。
《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
齐某没有造成严重的后果，经过普法教育后，他认罪态度良好，也向小美诚恳地道歉了。小美对他并非没有感情，所以出具了谅解书。
法律规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下，尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。
综上所述，法院考虑到他的犯罪性质、动机以及社会危害性等因素，最后决定酌情从轻处罚，判决齐某有期徒刑三年，缓刑四年。
在缓刑考察期间表现良好，期满后原定刑罚将不再执行。不过两人的感情能否和好如初，还是未知数。其实经此一事，已经可以看出两人的恋爱观和价值观存在巨大差异，也许及时止损才是最好的选择。
热门跟贴