丹东又出事了。

丹东93岁老人社区门口上吊自杀的事情，其实已经发生几天了。

6月30日，相关信息在微博开始流传，因为信源问题，有媒体先发稿，后删除，当地回应正在调查，整件事情至今扑朔迷离。

唯一可以肯定的是93岁的老人确实上吊自杀，在社区门口自缢而死。

至于什么原因，汇总梳理起来，关键的证据没录上。

对，没录上。

按照事件节点，这件事情最早来源于丹东微博网友爆料。

发表于6月30日13点21分。

之后有大V声称家属的朋友私信事情属实。

网上有个家属和老人的1分钟对话视频，

老人自述：被人打了好几个嘴巴子。

一旁的人说：掐你了，在车上掐的在车上打你了呀；

还有声音问：怎么打得你，你牙哪里去了？

同时老人手腕上有淤青。

6月30日下午16点52分，浙江日报报业集团旗下的天目新闻发表报道《辽宁九旬老人社区门口上吊自杀？当地公安回：已接到报警》

所以这个事情已经有多家媒体报道过了，确实是发生了，老人也去世了。

网传信息是老人因为手术需要到医院拿药，去社区开证明被质疑，老人试图给工作人员看伤口，结果裤子没系好，滑了下去。社区工作人员说老人耍流氓，随即报警。

丹东发布6月24日的消息：丹东除封控区、管控区的居民外，其他居民可凭48小时核酸检测阴性证明在全市有序流动，那老人去医院拿药还需要去社区开通行证明吗？

丹东的防疫政策到底是怎么回事？

6月30日，丹东又划出10个高风险14个中风险地区。

7月1日，丹东全市新增无症状感染者8例，现在丹东情况有那么严重吗？

像93岁老人真的凭48小时核酸就可以不去社区开证明，直接去医院拿药吗？

如果是开证明去医院拿药，为什么不给开？

为什么工作人员借口耍流氓报警，然后还被带走了。

要说93岁的人耍流氓，可能想耍流氓也没那么能力吧。

带走之后，是不是使用了警械，老人手腕的淤青是怎么回事？

回来之后，老人家属发布的视频是不是属实？

为什么家属要求公布执法记录仪，却没有得到回复。

目前网络流传三段视频。

第一个，时长1分钟的视频，93岁老人向家人指出自己受伤。

第二个，时长55秒的视频，老人自杀的社区门口，有居民大声质问老人为什么受伤，老人闹腾就录上了，进出派出所的就没录上。

第三个，时长4分41秒，老人家属提出几项具体要求：要求查看执法记录仪，尽快给到处理结果，要求尸检和鉴定。

整件事情，93岁的老人因为病情需要就医，社区是否拒绝开证明并推诿，然后以老人耍流氓报警，是否涉嫌捏造事实诬告陷害他人。

公安机关是否使用警械传唤93岁老人，这明显超出了法律的规定。

有律师表示，目前的案件已超出一般民事侵权的行为，是否为防疫人员和民警的行为导致了老人的死亡，需要上级公安部门、纪委监检部门介入调查。

6月30日，警方回应天目新闻：已接到报警正在处理。

7月1日，天目新闻所发文章和视频全部离奇消失。

7月1日下午15时许，丹东市振兴区区委宣传部一位工作人员表示，老人意外身亡一事的情况要等官方通报，目前正在进一步调查，其不清楚细节。

7月2日上午，丹东市振兴区区委宣传部一位工作人员回应新安晚报、安委会、大皖新闻记者称：此事还在调查中，后续会有官方通报。

一个93岁的老人，因何遭遇如此待遇，到底是多大的侮辱，让老人选择在社区门口上吊自杀？

不传谣不信谣，事实真相就是调查之后可能要回答的几个问题。

老人是不是真的去社区开证明看病？

老人有没有疝气？

老人受伤是怎么回事？

社区工作人员有没有报警？

民警出警有没有带回老人，有没有使用警械，老人有没有受伤？

带着这些疑问，宁肯子弹再飞一会，需要一个真相。

在这时候，保持合理的质疑，需要证据，视频，相关印证的信源等。

一个共识是93岁老人确实在社区上吊自缢而亡，这是事实。

对此，期待官方一个完整的通报，

疫情之下，人的生命和尊严应该得到维护。