美国智库建议改变对话策略，从力求“征服中国”，变成提升主动拒止能力，以此包围中国，但不能吓坏中国，避免局势升级发生冲突。
一直以来，美国对待中美之间的关系采取的都是“零和博弈”的思维。但经过近些年发展，尤其是美国在中美贸易战中没有占到一丝便宜来看，美国想要征服中国，改变中国的野心正在慢慢弱化。而这一切，都被美国智库看在了眼里。
近日，美国智库发表了一篇文章，在文章中，他们在承认中国崛起的同时，明确提出美国及其盟友要改变对华策略，要从进攻型的控制战略转变为“主动拒止”战略，“防守反击”。
换句话说，美国智库的思路如果用一个字总结的话，就是“耗”，在围堵中国的同时，又不能有过激的行动，以免造成冲突。
如果这样说，大家还没有直观印象的话，我可以给大家举一个例子，就是台海。最近这段时间，随着中美防长会晤，中方抛出“不惜一战”的言论，以及中方宣布台湾海峡不是“国际水域”之后，美国也感觉到大陆对台政策在不断收紧，虽然美国依然嘴硬，但美国的实际行动出卖了他的心。
在最新一次美国公布的对台军售清单中，与以往卖给台湾大型武器不同，这次武器清单中基本上都是小规模作战武器，比如单兵导弹、移动火箭发射车等等。美国美名其曰“非对称武器”。卖给台当局的这些武器，说明了一个问题，就是从美国角度出发，台当局的制空权与制海权是不存在的，美国要的就是台军与解放军打巷战，以此最大限度消耗大陆军力，打到台湾最后一人。
这一切都与美智库建议台军“彻底放弃海空军”的理念不谋而合。
对于自己其他的盟友，美智库虽然没有给出像台湾这样明目张胆的建议，但也都建议他们今后放弃“报复性”的远程打击武器，转而装备“拒止性武器”。
这样的建议，除了台湾地区之外，美国无疑是把之前花大价钱购买美国武器的国家当成了冤大头。
很明显，美国意识到了一点，对付中国，不能把中国逼急，如果逼急了，最终的结果就是同归于尽。从美国角度来说，他不希望走到这一步。
但美国既不想同归于尽，也不想放弃打压中国的思想，美国只能把希望寄托于自己的盟友。通过自己首先做出改变，以此来带动他们完成改革。
在这里，就藏着美国的一个小心思。因为按照中国的行事风格，即使中国与其他国家爆发冲突，最终的作战范围也不会扩散到亚太之外，毕竟在亚太，除了台海，与中国有领土争端的国家大概也就日本和菲律宾。这样的话，不管美国采取什么战略，除非发生核战争，不然战火怎么也不可能烧到自己国土上的。但美国亚洲的盟友就不一样了，如果他们在美国忽悠下围堵中国，一不小心把中国逼到了不得不打份上的时候，他们都有可能成为中国的打击目标。
从这个角度来看的话，美国所谓的对华拒止战略，其实就是“乌克兰模式”的亚洲复制，把自己这一圈亚洲盟友都当成乌克兰，作为损耗大陆实力的工具。
而且，不管打不打的起来，当他们跟随美国转变战略的时候，武器装备也将相应进行调整，调整的武器从哪儿采购？不出意外，还是美国，也就是说，这一波，美国在削弱中国的同时，又收割到了财富。一箭双雕，正中美国的下怀。
可以说，美国智库的这个思路，其实就是一个彻底的美国式自私战略，他在忽悠自己盟友的时候，永远是把自己埋伏在最后，伺机而动，不寻求“征服中国”的背后，除了是因为中国崛起之外，他其实更是想以一种更经济的方式来达到自己不可告人的目的，仅此而已。
热门跟贴