吉林，长春。张先生的火锅店歇业整顿，直接影响整栋楼的吃喝拉撒，竟然有人阻止他停业歇息。原来是自己被当做冤大头，整栋居民楼交了整整12年的水费。
张先生在多年以前就开始在这里经营火锅店生意，自来水电说水管线路要重新改装，不知道怎的，把整个栋楼的用水总量水表，和总水阀装在了火锅店里。

而每户居民还分别，在自家的用电范围内装有水表。这样等于张先生火锅店给每户居民多出了一份水费。自己却蒙在鼓里，啥都不知道。
最近火锅店生意冷淡，他和店员商议，先暂时停止营业，调休一段时间，让店员们在家临时休息。
张先生把店里水电关好后，准备关门走人，没想到的是多数居民，已经来到店里，阻止他关水阀。说你这水阀关了，整栋居民楼用水问题难以解决。
自己家火锅在关张歇息，关乎到整栋楼吃水问题，这是怎么回事？
张先生找到水务处讨说法，他们查看了各家水管的线路，发现六号的水管跟火锅店的水管并在了一起，而且火锅店跟整栋居民楼同用一个总水表。
自家替整栋楼居民交了整整12年水费，这肯定搁谁哪都难以接受这样的实事。张先生要求水务店赔偿自己多年付出的居民用水费用。水务处也承认是他们造成的错误做法导致张先生的直接经济损失。
这要按整栋楼12年的用水计算，决定赔偿他3千至4千吨用水量，张先生预估了一下，依他的店这样用水，得商务用水，40年才能用完。如果是居民用水，得需要70年用完，以他现在的岁数计算，他必须得活到106岁才能将水用完。
张先生当场拒绝了水务人员的这种赔偿，要求换一种方式解决赔偿。税务公司经过上报和批审，总结了整栋楼居民的年用水量，决定从实际12年来清算张先生经济损失费用。

而张先生说，自己12年来，无辜背负了整栋楼居民水费，给自己不景气的生意带来沉重的生活负担和压力，应按实际用水量的1倍至5倍进行经济补偿。
法律依据：《收费管理办法》第30条第二款规定：不执行规定收费标准和减免政策的，或者采取分解收费项目，增加收费频数，延长收费时限，扩大收费范围等方式变相提高收费标准。
本法第32条：各级价格财政部门工作人员在收费管理，滥用职权，徇私舞弊，玩忽职守，索贿受贿构成犯罪依法追求刑事责任。根据条例22条，第四章规定，对乱收费，行为的单位和直接责任人给予新政处分和罚款赔偿。
根据《价格管理条例》第七条第二章，违法所得在1000元以上，一万元以下，对乱收费的单位以相当违法所得的金额的两倍以上，三倍以下的罚款。情节严重的经经济价格不满同意，可以以相当违法所得的3倍以上十倍以下罚款。但罚款的数额最多不超过三万。
曾先生的火锅店在经营期间，感到自己店里的水费高的吓人？
虽然是属于商务用水，比一般居民用水肯定高。但不至于高的出奇，超出了自己的预算范围。
在这12年里，自己一如既往地支付整栋楼居民用水费用，而居民还照常按自家的水表及时交费，一栋居民楼收两次费用。
只是属于乱用职权，多次收费，已触犯了以上违法条例，至于水务公司能不能赔偿张先生12年来的实际用水费用的1倍至五倍，水务人员也有，他们的主观意识和赔偿范围。
水务人员说，由于1990年居民水道需要改进，误将6号水管直接跟张先生的火锅店的水管拼接，首先声明这种做法是无意的，不是故意行为。
其结果直接影响曾张先生的经济损失，这不是蓄意的。造成这种错误的行为，是水务人员的个人行为，而不是税水务公司的具体安排。
张先生则认为，无论是谁做的决定，谁的做法，其结果直接使自己造成经济损失，而这些损失的连本带利一起清还。
综上：本案中，张先生支付小区整栋楼水费12年，据水务部门查证，这些年，导致他直接损失水费7200元。
按《价格管理条例》的第七条第二章计算，违法所得在一千以上一万元以下，按违法所得的两倍至三倍计算，水务处，应当最少赔偿他连本带利14000元损失费用。
不知张先生能否接受赔偿？水务部门能够按规定的群赔偿吗？
首先，水务部门不应该推诿责任，不管当年是谁的行为责任，导致张先生背负12年整栋楼的水费，确实替他叫屈喊冤，要不是火锅店，需要停业歇息，还不知道张先生能不能知道自己是早已设定的冤大头？还有支付多少不属于自己的经济开销呢？
张先生讨要索赔有点得寸进尺，有人说这事就得加倍惩罚，以杜绝乱收费用的行为，带给人们的经济负担。
不知你对张先生身背整栋楼12年水费这件事怎么看？