谁发明了群体疯狂理论？为什么人们在人群中会做出非理性的行为，甚至是暴力的？

群体疯狂是人们在人群中失去自由意志、推理和克制的想法，每个人都同时发疯，没有意识形态动机或正当理由。群体疯狂理论是由 19 世纪的法国博学家古斯塔夫·勒庞发明的。

什么是群体疯狂？群体疯狂是指在人群中，人们会失去个性，做他们自己从未考虑过的事情，例如破坏财产。这不是一个非常可靠的理论，因为发明者为了自己的目的编造了它，证明其存在的最著名的实验使用了有问题的方法，并且有大量证据与该理论相冲突。当时人群对法国特别感兴趣，因为精英们担心针对他们的起义。拿破仑三世甚至试图通过用宽阔的林荫大道代替中世纪街道来利用城市规划来控制人群。

勒庞试图科学地证明群体疯狂的想法。他迷恋巴黎社会的精英，并认为如果他能给他们一种管理疯狂的方法，他们可能会欢迎他加入他们的圈子。

勒庞科学包括观察巴黎人类学协会持有的头骨，并测量它们的体积作为大脑大小的代表。他得出的结论是，商人和贵族拥有最大的大脑，因此不太容易发疯。他认为黑人和女性的大脑更轻，以解释为什么头部大小相同的人不会有相同大小的大脑。他在 1879 年写了一篇关于他的理论的论文，巴黎人类学学会对勒庞的结论高度怀疑，因为他的科学方法如此草率，而且他如此厌恶女性。

勒庞前往阿拉伯研究阿拉伯人的种族特征，并在接下来的几年里撰写并自行出版了几本书。这些书不是基于任何实验，他只是写下他的想法。1895年，他出版解释了他的群体疯狂理论。群众革命运动如女权主义都是疯狂的；道德没有发挥作用，因此可以忽略此类运动。一个好的演讲者可以通过肯定他们的信念、夸大其词、使用重复而不是逻辑来学会控制人群。已经问世就非常受欢迎，并被翻译成 26 种语言。墨索里尼和戈培尔都赞同这本书。为自己在巴黎社会赢得了一席之地，但行为却很奇怪，在他主持的午餐期间，如果有人说他不喜欢的话，他会按铃直到演讲者安静下来。

尽管群体疯狂理论是被普遍认为不道德的人编造和认可的，并且每个人都认为勒庞在社交上很尴尬，但它仍然存在。

古老的经典往往会突然变得相关。在过去的几个世纪里， 1720 年席卷巴黎和伦敦的股市狂热，以及 1630 年代的荷兰郁金香热。

整个社会对股票投资疯狂的生动描述在眼前栩栩如生，因为过互联网股票致富是世界上最容易的事情。他们知道它是如何结束的。

我们是模仿的猿猴。事实证明，大规模的错觉在人类历史上随处可见，主要原因很简单,我们是进化史的囚徒，注定要以石器时代的思想在太空时代运作。

要理解为什么我们如此容易被模仿，请考虑一下在过去的五十到十万年里，人类已经从非洲的家园蔓延到地球的几乎每个角落，从北极海岸到热带地区，再到孤立的岛屿。太平洋中部。至关重要的是，在我们物种从北极高地到麦哲伦海峡的晚更新世迁移过程中，我们适应这种多样化环境的能力仅用了几千年，这取决于准确的模仿。

在人类从白令陆桥迁徙到北美和南美的过程中，我们必须学习各种技能，比如建造皮划艇和毒气枪。 除非你见过别人做过并且非常擅长模仿，否则这两件事都很难做到。换句话说，如果以前从未见过用当地可用的原材料制作皮划艇，那几乎是不可能的。亚马逊本地人所需的完全不同的技能组合也是如此。

因此，自然选择有利于人类的模仿倾向和能力，大自然母亲奖励了轻信。这种进化选择的轻信的问题在于，它现在常常是适应不良的，伴随着现代倾向，非凡的大众错觉和人群的疯狂。

如何发现金融泡沫。金融投机支配着除了最平凡的社会互动之外的所有事物。无论何时何地人们见面，他们谈论的不是天气、家庭或运动，而是股票、债券和房地产。其他明智的专业人士会辞去可靠、高薪的工作来投机上述资产。在某种程度上，泡沫投资者可以被视为资本主义不知情的慈善家。怀疑往往会招致愤怒。虽然总有一些人老到以前看过这个故事并知道它的结局，但他们的警告遭到了轻蔑和嘲笑。

虽然泡沫中的先行者可以繁荣发展，但绝大多数追随者通常会丢掉他们的衬衫。不过，有趣的是虽然泡沫投资可以摧毁数百万投资者的储备金，但泡沫通常会使整个社会受益。

1997 年，一位名叫温尼克的前债券推销员创立了环球电讯，其目标是用光缆连接世界。被新互联网技术陶醉的大大小小的投资者纷纷涌入这只股票，使其市值超过 400 亿美元，其中温尼克拥有 60 亿美元。1999 年福布斯的封面大肆宣传，以光速致富。

温尼克对全球带宽需求的预测被证明是正确的。但与整个商业历史上的许多商业远见者一样，他低估了总是会减少利润的两件事竞争，以及经常埋没先行者的后来进入者的技术改进。

最终，环球电讯破产了，被亚洲投资者以一分钱的价格买下，使他的投资者陷入贫困，其中许多人是失去了积蓄的不成熟的普通人。具有讽刺意味的是，许多股票泡沫源于错位的技术热情，无论环球电讯公司如何严重破坏其投资者的财富，该公司还是为地球提供了目前的大部分带宽。在某种程度上，泡沫投资者可以被认为是资本主义不知情的慈善家。一个好故事往往会战胜最铁定的事实，这很可悲，但这是事实。

大量的人是如何开始相信这种古怪而致命的叙述的？人不仅是会模仿的猿猴，还是会讲故事的猿猴，好故事往往胜过最铁定的事实，这是可悲的但也是事实。

现代人类仅在大约一二十万年前进化而来，我们的主要特征是我们的大脑，这是我们作为一个物种生存的关键；我们不能跑得很快，我们不能飞，我们没有可怕的爪子或牙齿，我们甚至没有那么强壮。因此，我们保持活力的唯一方法就是使用语言来相互交流和合作。当一群猎人出动追捕大型、快速且危险的猎物时，他们并没有部署数学向量。相反基于叙事的通信：你向右走，我向左走，我们将从两边用矛刺出野兽。 因此，我们主要通过叙述来理解世界，叙述越引人注目，它就越强大。

神经科学家认为，叙事有力地参与了我们大脑快速移动的边缘系统。我们进化上古老的爬行动物大脑。并因此结束了围绕我们的大大脑皮层我们更新的、有意识的、慢得多的思考大脑。大多数时候，我们将叙事用于有用的目的。使用关于不健康饮食和吸烟的可怕故事来鼓励，改变进餐时间的行为和烟草消费，关于诚实和努力工作和寓言可以改善社会功能。不利的一面是，通过压倒我们的推理系统和阻碍逻辑思维，叙述会让我们陷入分析麻烦。

因此，我们越依赖叙事，越少依赖硬数据，我们就越会从现实世界中分心。曾经在一部小说中深深迷失自己，以至于忘记了周围的世界吗？有没有听过如此催眠的广播，以至于你在车道上坐了十分钟，这样你就不会错过结局？心理学家称之为运输，这对推理来说是致命的。如果你想分析一个主题，坚持数字和事实，忽略周围的叙述。

事实证明，即使呈现出明确标记为虚构的引人入胜的叙述，我们也无法将虚构世界和事实世界分开。我们无法在文学世界和现实世界之间干净利落地切换。

心理学家通过让人们接触令人信服的叙述来研究这种大白鲨效应，并发现他们的主题越是强烈地融入到叙述中，他们的观点就越受它的影响。至关重要的是，这些叙述是否被明确标记为事实或虚构并不重要。更令人惊奇的是，主题越是融入叙事，他们就越无法对其内容进行简单分析。高度的叙事运输不仅会损害区分事实和虚构的能力，还会损害一个人的关键设施。

读者或听众对故事的了解越深，他们就越不相信，他们就越不关注它在现实中是真是假。这项研究以及许多其他类似的研究提出了这个令人吃惊和愤世嫉俗的建议：如果你想分析一个主题，坚持数字和事实，而忽略周围的叙述。但如果你想说服别人相信某事，忘记事实和数据，告诉他们你能讲的最吸引人的故事。

最引人入胜、最具腐蚀性的故事是关于世界如何终结的故事。我们更多地关注坏消息而不是好消息。这似乎是人性的一个显而易见的特征。救护车聚集在路边一辆被撞破的车辆周围会减慢交通速度，而在同一位置的一辆完好的废弃汽车则不会。数十名矿工在爆炸中丧生的标题卖报纸，而标题为情况逐渐好转的则不卖。

人类对坏消息的偏好如此普遍，以至于坏消息强于好消息已成为实验心理学的基本戒律之一，其进化根源显而易见，因为关注伤害和风险具有明显的生存价值。通常耸人听闻的假新闻故事被转发的可能性比真实新闻高 70%。

然而，坏消息的引人注目的性质在数字时代往往被证明是功能失调的。例如，一项研究发现，通常耸人听闻和耸人听闻的虚假新闻故事被转发的可能性比真实新闻高 70%。

没有比关于世界如何结束的故事更令人信服的故事了，它越是骇人听闻和血腥，就越能迫使人们。这些叙述可能可以追溯到数万年前，并且在书面历史的曙光中已经嵌入到世界各地的文化中。