前几天， 看到一个帖子，其中描述的人和事，真的让人出离愤怒。
有网友曝光，广州一个酒吧的洗手间里，竟然明目张胆地安装了双面镜。
镜子这边女孩子在洗手、补妆，或是更换衣物，而镜子那边竟然有一个房间。
而且里面的人就是通过在这面镜子，把这边洗手间里的情况看得一清二楚。
更可怖的是，对面房间里的人，还一边看着她们，一边笑着，就算被发现了也丝毫没有慌张的神情，好像一点都不意外一样。
可这根本就是偷窥啊，是典型的侵犯隐私的行为。
更离谱的是，镜子背后偷看还不够，甚至有些人，还在女孩子们毫无防备的情况下，以敲玻璃吓人取乐。
明明都是一样的消费者，怎么就好像有一部分人无意识地被消费了呢？
事件曝光，引起了很多关注，不少人为女性打抱不平，觉得这样被“直播”隐私行为的做法，根本就是对女性极大的不尊重。
可酒吧官方的回应，可以说有点规避重点而言他了。
他们承认了有这面镜子的存在，也承认了镜子后面房间的存在。但特意强调了，之所以有这样的设计，只是为了保证房间的通透性，并无其他恶意。
而且还说，这洗手台，原本就是男女共用的，不是什么有意窥探。
目的到底为何，想必大家自有判断。
但那一句类比，当真是让人知道了什么叫“恬不知耻”。
“就像你路过了，他偷看了你一眼，那说这属于偷窥吗？”
图片来源：澎湃新闻视频截图
什么时候，偷看是这样堂而皇之的事情了呢？
早前，酱姨就曾关注过一则关于“偷拍”的事件，偷拍者“振振有词”的模样，我至今都记得。
一个身着健身服的女生在公共场合被一名男性偷拍，发现后要求对方删除。
可不仅遭到了拒绝，对方还特别有理地，指责起了被偷拍者：“你穿成这样，不恶心吗？”
图片来源：封面视频截图
天底下哪有这样的道理，明明是他举起手机的错，他却自顾自地拿女孩子的衣着打扮说事儿。
可仔细看看，女孩子身着健身服，从头到脚并无不妥。再者说，她怎么穿衣是她的事情，这并不能成为别人偷拍的原因啊。
女孩子为自己据理力争：“我是出来健身的，穿成这样关你什么事？”
图片来源：封面视频截图
言之有理啊，可那个厚颜无耻的偷拍者并没有觉得自己的行为有任何越界之处，反而反问女生：“那人家拍你关你什么事？”
简直就是强词夺理，女孩自己根本不接受他这般谬论，以女性的穿衣自由，试图说服对方将自己的照片进行删除。
可让人觉得三观都受到冲击的，是偷拍者接下来的一番话：
“那你脱光来看看，看人家拍不拍你？”
“你穿成这样还怕别人看？你穿成这样，就是需要有人看你的。”
图片来源：封面视频截图
真的让人怒不可遏，偷拍他人还站在自封的制高点指责他人，丢掉底线的时候，真的是什么行为都不足为奇了。
可该事件在网上引起热议后，评论区的部分留言还是让人知道了什么叫心寒。
支持“受害者有罪论”的不在少数，那些劝女孩子保守一点，说女孩子应该传统一点的留言，获赞能近5万。
可见关注点偏离的不是一两个人那么简单，事情发生后追溯原因到受害者身上的不在少数。
可是真的很想问问，花被折断，当真是花开得太鲜艳的错吗？
为什么不能劝劝那些折花人，管住自己的手呢？
之前，杨幂被偷拍裙底的事情，就曾在网上引起热议。
原本作为自带流量的明星，走到哪里都被摄像头包围的事，于她而言，已经见怪不怪了。
可总有些人坏心思满布，直接藏身在她要经过的阶梯底下。拿起手机，对准了她的裙底。
得亏那天出席活动，杨幂穿的是裤子，而且外套做了遮挡，可就算是这样还是被拍到了大腿。
试想一下，如果她穿了裙子，后果又该是怎样的失控。
这样下作的行为，本该被万分谴责的。可在网上一再发酵后，最后竟然有许多人纷纷指责起了被偷者的不对。
说她炒作的，说她裤子短的，说她这么打扮不合适的，比比皆是。
真的是匪夷所思的逻辑，明明是有些人内心猥琐，行为令人不齿，但到了最后，竟然都变成了别人的不是。
强行让穿着背了人心的锅。
这让我想起那段印度街头的采访。
男人们口中的论调如出一辙：
“当然是女孩子们的错”
“她们穿小裙子，就会有男孩来做坏事”
图片来源：街头采访视频截图
从公交车上的咸猪手，到商场电梯的偷看，到公共厕所的偷拍……
生活中的恶意，其实并不少见，对吗？
可有太多人用一句“苍蝇不叮无缝的蛋”便轻飘飘地带过了。
那是伤害，是侵犯，是应该被大家共同拒绝的啊。
错的从来都不是衣着，坏的一直都是人心啊。
电影《嘉年华》中也曾有一段讽刺意味十足的情节：
12岁的女孩被性侵后，她的妈妈做的第一件事，是剪掉她的裙子和长发。
图片来源：《嘉年华》截图
可我们扪心自问，真的是裙子和长发错了吗？
女孩子提高自我防范意识，和学会自救本领，特别重要。
但同等重要的是，我们要尽己所能地守护光明和美好，从不再冷漠做起。让那些作恶行为受到惩罚，杜绝那些邪恶念头再发生。
想起默读的一段话：
“你可以教女孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们是干什么用的？”
愿所有的女孩都能被这个世界温柔以待
热门跟贴