8岁女孩放学回家，保姆负责接送，超车导致女孩跌落，被疾驰而过的公交车碾压身亡。2016年5月16日，位于上海浦东区羽山路段，发生了一起轰动上海滩的交通事故。事故本身不算离奇，但其后发生的事情却激起网友们的广泛讨论。

事故发生后，女孩父母一怒之下，将保姆、公交车司机、自行车车主、违停车车主、相关保险公司等20人悉数告上法庭，一口气索赔133万。8岁女孩命丧公交车轮之下，20名被告被索赔百万，事件的背后，究竟隐藏着怎样的真相？法庭最终如何宣判？今天，编者就带大家回顾这起案件。

丹丹生前照片

保姆的回忆：事发经过

事件的主人公，是一个名叫丹丹的小女孩，事发时年仅8岁，就读于上海桃林路附近的一所小学。丹丹的父母是双职工，由于工作繁忙，请了一个保姆汪阿姨负责照顾丹丹的生活。2016年5月16日那天早上，丹丹的母亲给女儿梳了一个漂亮的辫子，然后把女儿送到学校，临走时告诉丹丹，下午放学后，由保姆把她送到晚托班学习，晚上再接她回家。

然而到这天下午4时许，丹丹母亲接到汪阿姨打来的电话，告知她丹丹出了车祸，已经不行了。接到这一消息后，丹丹母亲当场崩溃，急忙与丈夫取得联系，两人一起赶往位于羽山路段的事发地。当他们赶到现场时，立刻被眼前的场景震惊了：丹丹直挺挺倒在地上，血流了一地，肇事的公交车停在附近，司机在不停地解释着。由于颅脑严重损伤，丹丹在送医一个小时后便离开了人世。唯一的女儿死在车轮下，夫妻二人悲痛欲绝，急忙找汪阿姨了解真相。

汪阿姨早已哭得泣不成声，她断断续续讲述着事情经过。这天下午4点，她骑着电瓶车载丹丹到晚托班，让丹丹坐在电瓶车后座上。然而电瓶车刚刚骑出去300米，两人就遭遇了一场“飞来横祸”。

事发现场

汪阿姨说，当时她骑车经过羽山路时，原本行驶在非机动车道上，但被停在道路上的六辆私家车挡住了去路。眼看非机动车道被占据，汪阿姨只好借道到旁边的机动车道上。与此同时，一辆自行车也驶上机动车道，行驶在汪阿姨的右前方。

考虑到丹丹还要上晚托班，汪阿姨决定超过前面的自行车。然而正当她进行超车时，路边突然闯出一名清洁工，骑自行车的人向左打了下方向，汪阿姨躲避不及，电瓶车失去了平衡，与自行车发生了碰撞。丹丹从电瓶车上跌落，摔倒在黄线上。这时，一辆785路公交车从对面车道驶来，压过黄线，直接压在了丹丹的头部，造成丹丹严重受伤，不治身亡。

汪阿姨认为，公交车司机应该承担责任，但最应该怪罪的是骑自行车的人，如果不是他往左一偏，导致自己的电瓶车失去控制，丹丹就不会摔下来，悲剧也就不会发生。

听到这里，丹丹的父母十分愤怒，当时到底发生了什么，他们认为不能听信保姆的一面之词，选择了报警。

事发现场

警方介入，一查究竟

警方介入调查后，首先对肇事司机进行了问话。司机名叫顾师傅，据他交代，那一天行驶在对面车道上，由于道路右侧有违停的车辆，为了超越他们，他违规越过了路中间的黄线，向对面车道借道行驶。等公交车进站时，发现后面一个私家车车主在喊他，说压到人了，他才反应过来，但悲剧已经发生。

为了证实公交车司机叙述的真实性，警方调取了事发路段的监控录像，发现保姆和公交车的叙述基本真实，但具体细节如何，由于监控没有拍清楚，警方也无法确认究竟谁撞了谁。正当警方一筹莫展之际，他们突然想到，顾师傅是经人提醒才下车查看，而监控录像正好拍下了那位私家车车主的车牌号。

于是，警方辗转找到私家车车主，碰巧的是，他的车内安装有行车记录仪，拍下了事故发生的全过程。根据这段录像，警方找到了自行车车主鲁先生。

自行车车主鲁先生

自行车车主现身，双方各执一词

5月18日，也就是事发第三天，鲁先生被请进公安局，然而在他的描述下，自己非但不应该为事故负责，反而也是受害者。

鲁先生是上海人，这年50多岁，每天骑自行车上下班。事发当天，他家里订了玻璃柜面，下午要收货。于是在下午4点多，他提前下班，骑自行车往家赶。在经过羽山路和桃林路交叉路口时，鲁先生隐隐感觉后面有一阵风，他还来不及反应，一辆电瓶车就从他车后方冲出，刮到了自己的自行车，自己也摔倒在地上。

鲁先生有些生气，坐在地上痛斥骑车的中年妇女：“喂，喂，你怎么这么骑车？”鲁先生艰难从地上爬起来，发现自己的胳膊被擦伤，中年妇女却一点事都没有，于是更生气了。他本想和对方理论一番，但想到要赶着回家收货，于是拍了拍衣服上的灰尘，骑着自行车离开了现场。后来又发生了什么，他根本不知情。直到被警方传唤问话，才知道一个小女孩被驶过的公交车碾压身亡。鲁先生很同情女孩和家属，但自己明明是被撞的一方，也是受害者，怎么会被以“肇事逃逸”传唤，在民警面前，曹先生大喊冤枉。

鲁先生展示自己的伤口

案件到这里，警方也理清了事情整个经过：5月16日当天，保姆骑车载着丹丹行驶在羽山路段，为了超车，与鲁先生骑的自行车发生碰撞，丹丹从后座跌落下来，被从对面驶来的公交车碾压头部，不幸身亡。警方认为，汪阿姨违规驶入机动车道，承担事故主要责任；公交车司机顾师傅违规越过黄线造成事故，承担主要责任；鲁先生在事发后逃逸，也承担主要责任。

原本事情到这里就宣告结束，但丹丹的父母对事故认定书并不满意，他们认为，如果不是那六辆私家车违停在非机动车道，就不会造成后来的悲剧，同样应该承担责任。

监控拍到的画面

一场车祸，牵出20名被告

2016年8月26日，上海市浦东新区人民法院对这起交通事故开庭审理。在法庭上，汪阿姨坚持认为，事故的起因是六辆违停车辆和自行车突然转向造成的，公交车司机顾师傅也声称自己不应该承担主要责任，原因是他的超车是违停车辆造成的，鲁先生则显得更加冤枉，自己怎么就担上了“肇事逃逸”的罪名。

庭审前，受害人丹丹父母考虑到保姆、公交车司机都有各自的家庭、孩子，在刑审环节表示了谅解。最终，综合事故各方情况，法院作出判决：保姆汪阿姨因交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期一年；公交车司机顾师傅因交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期一年；鲁先生不是丹丹之死的直接责任人，无需承担法律责任；六名违规停车的私家车车主，主要是违章停车，不是丹丹之死的直接责任人，并不在公诉名单之列。

庭审现场

但事情并没有就此结束，此后不久，丹丹父母又把保姆公交车司机、自行车车主、违停车车主、相关保险公司等20人告上法庭，提起民事诉讼，索赔133万。

2016年1月5日，浦东法院再次对案件进行开庭审理，这天，出现在庭审现场的只有两名违停的私家车车主，双方在庭上进行了激烈的辩论。

在庭审过程中，保姆汪阿姨认为，自己受雇于丹丹父母，因此，丹丹父母也应当承担责任，自行车车主鲁先生也认为自己不应当承当赔偿责任，只有顾师傅通过公交车公司投保的保险公司，愿意按比例确定赔偿数额。

两名出现在庭审现场的私家车车主反应更加理解，车主李先生认为，应该按照交通部门出具的事故责任书，划分赔偿比例，车主顾女士则认为，丹丹父母也应该承担责任，他们也应该是被告，而且说道：“我们基本上是躺枪！”

判决结果

最终，浦东法院经过审理后认为，丹丹父母提出的133万元赔偿，由公交公司投保的保险公司承担38%，保姆汪阿姨承担15%，自行车车主鲁先生承担5%，六名私家车车主各承担7%。

到此，8岁女童被碾压致死案终于划上了句号。肇事司机顾师傅被公司开除，保姆汪阿姨被辞退回了老家，丹丹的父母则悔不当初，如果不是他们只忙于工作，对丹丹疏于照顾，也不会酿成如此惨剧，永远地失去了自己的孩子。

通过这起事件，我们应该清醒地认识到，任何一个不经意的过错，都有可能酿成可怕后果。在道路行驶中，应当遵守交通法规，谨慎超车、不逆行、不越线行驶，人的生命只有一次，且行且珍惜！