时间回到1960年的7月14日，被称为“满洲之妖”的甲级战犯岸信介首相，在参加自民党新任总裁池田勇人招待会时，被右翼团体“大化会”成员荒牧退助行刺，遗憾的是，岸信介只是腿部受伤，并没有一刀毙命。
如今在62年后，岸信介首相的亲外甥安倍晋三首相，也遭遇了行刺事件。
刺杀安倍首相的凶手是一位42岁的中年男子山上徹也，他于2005年从日本海上自卫队退役，当天持自制枪支对着安倍首相的后背开了两枪，打中了颈部和胸部，已经毙命。
显然，安倍晋三的行刺结局与他外祖父岸信介被人持刀捅伤相比，要严重得多。
那么在这种情况下，作为枪击案凶犯的山上徹也，究竟会面临什么样的结局呢？到底是有期徒刑，还是无期徒刑，亦或死刑？
对此，我们应该从安倍晋三的生命状态、行凶者的态度、日本死刑标准、日本法务大臣的态度等多方面进行辩证考量。
可能有人不太清楚，在日本的司法体系中，执行死刑是非常谨慎的，甚至是拖沓的。
比如1999年杀害一对母女的福田孝行，过了13年才判处死刑。当时刚满18岁的少年福田孝行企图强奸一位年轻的家庭主妇，遭遇强烈抵抗，将被害人杀害后，强奸了尸体；身旁的被害人女儿才11个月，因哭泣不休，又被福田勒死。
如此重大的罪行，本来应该判处死刑的，却在一审和二审中判处了无期徒刑，而且福田每次针对被害人和检方的死刑上诉都被予以回绝，也进行上诉，就这样一桩性质恶劣的杀人案纠纠缠缠，耗费了13年时间，直到2012年日本最高法庭才做出死刑的终审判决。
还有1995年东京地铁毒气事件的元凶麻原彰晃也是一样，作为日本奥姆真理教创始人的麻原彰晃在东京地铁3号线故意释放“沙林”毒气造成12人死亡，虽然麻原彰晃当时就被逮捕了，可是经过一系列的上诉过程，硬是用了23年才由日本最高法院判决死刑，不得上诉。
从以上两个例子可以看出，福田孝行和麻原彰晃都背负了2条人命及以上的恶劣罪行，都没有立即判处死刑，那么枪杀安倍晋三的凶手山上徹也，当然也存在不立即被判死刑的可能，时间说不定会长达5年、20年、甚至更久，即使免于死刑也是有一定概率的。
因为枪击案管辖地的奈良县警方已公布了消息，说：“枪击安倍的嫌犯重复着说让人难以理解的话，正在慎重调查其是否具有刑事责任能力”。这或许可以理解为凶手精神有问题，一旦被认定，山上徹也就很有可能免除死刑。
但是话又说回来，由于山上徹也枪杀的安倍晋三并非日本普通平民，而是在日本政坛有重大影响力的政治人物。安倍晋三是日本第1位在第二次世界大战后出生的首相，也是战后最年轻的首相、日本任期时间最长的首相，其政治影响力举足轻重。
要知道安倍虽然卸任了首相职务，但仍然身兼国会众议院议员，属于当前日本执政党自民党的最大派系“清和政策研究会”会长，俗称“细田派”或“安倍派”，在决定未来首相人选上拥有更大的幕后影响。比如日本自民党政策调查会长高市早苗、日本防卫大臣岸信夫（安倍亲弟弟）等人都是安倍的人马。
不排除日本政府会速判速决，以震慑那些心存侥幸，企图犯罪的人。
一个最典型的案例就是长崎市长伊藤一长枪击案，凶手很快就被判处了死刑。
2007年4月17日，四度竞选连任长崎市市长的伊藤一长，结束竞选演讲行程返回竞选办公室时，刚下车就遭到一名59岁的男子城尾哲弥持枪射杀，凶手随即被逮捕，只过了1年时间，城尾哲弥便被判处了死刑。
日本法院过去很少因为杀害一人而将没有实施抢劫、没有前科的罪犯判处死刑，但这个例外就用在了城尾哲弥的身上。
现在安倍晋三的政治能量远比长崎市长伊藤一长要大得多，只要奈良县法院对枪击安倍晋三的凶手山上徹也判处死刑，我想他很快也会被执行死刑。
因为安倍晋三在遭受枪击后，已经不治身亡，和长崎市长伊藤一长是一样的命运，此事引起日本政坛强烈反响。在日本自民党执政的背景下，肯定不会宽恕凶手，定会为本党大佬的安倍晋三报仇雪恨。
根据日本死刑制度，如果要执行死刑，都必须经过法务大臣签署死刑执行令，才能执行死刑。
现在的日本法务大臣是古川祯久，属于日本自民党内部仅次于安倍派、麻生派之后的第三大派阀竹下派的一员，同时也是安倍的老下属，他曾在安倍晋三的第一个首相任期担任日本法务大臣政务官职务，在安倍晋三第二个首相任期担任财务副大臣一职。
古川祯久没有理由拒绝对山上徹也签署死刑令。
热门跟贴