英国和日本最近频繁爆出新闻，先是英国首相辞职，然后是前日本首相被刺杀，首相成了一个高危的职业

日本和英国亦步亦趋，两个国家确实是一对好兄弟，我们的甲午战争之败背后的推手就是英国，日本海军全面学习英国，英国武装日本用于制衡清朝

这两个全球实力最强的君主立宪国家，现在究竟是闹哪一出？

1

我们说经济基础决定上层建筑，上层建筑的政治、军事其实都在为经济保驾护航

英日这样的政治波动，显然和经济波动有关，通胀加剧，美元加息货币紧缩，全球有进入衰退的危险

衰退不是我们想得那么简单，自己没有工作，大不了回乡种地

而是一旦发生大的衰退，企业破产工人失业，老百姓没饭吃、行政机关都可能要面临关门，社会就要出乱子

两次世界大战的爆发原因，主要是几个工业国产业资本过剩，发生了严重的衰退，其中一方率先挑起战争，希望打掉对方的工业能力，占领对方的消费市场和原料市场，缓解自己的产能过剩

过程一般是先经济上的竞争，最后有一方赌上国运直接掀桌子爆发热战

所以别看战争离我们很远，有时候也近在咫尺

2

产业过剩的根源

市场经济很容易发生供给和需求的资源错配，比如我们都知道的猪肉行情

建立一个大规模的猪场需要2-3年，当市场猪肉价格飞涨的时候，大家一股脑儿冲进去养猪，结果三年后，猪肉价格卖得可能还不如玉米价格

很多国家喜欢搞小政府，大市场模式，把政府作为守夜人的角色，把经济完全交给市场，以消费需求驱动市场供给，就非常容易发生投资过剩问题

当猪肉过剩的时候，该怎么办呢

如果顺着周期自我发展，那么养猪场会倒闭一大批被外资大举收购，大批养猪工人灵活就业有可能引发社会问题

等到市场猪肉供需平衡的时候，猪肉价格恐怕就是外国人说了算的

3

按照我们国家的做法一般是把多余的猪肉，销往国内中西部的贫困地区，打开广阔的乡村市场

同时积极开拓海外市场，把猪肉制品远销海外

其实这个也是大禹治水的办法，因势利导，把过剩的产能引导至基础设施薄弱地区

把过剩产能变成资产，而不是任其破产

我们国家幅员辽阔，人口众多，城市化率只有64%，还只是一个发展中国家，一般发生产能过剩都是相对的

只是一时受全球市场低迷和国内短期负债过重影响，只要3-5年周期就能有所缓解

所以当发生短期的生产过剩的时候，我们有巨大的体量和规模，用基建投资去承接这些过剩生产力

4

并是每一个国家都像我们这样的大家长，有这么强的实力去负债

再加上一些发达国家，国内基建完善，产业外移本国空心化，失业问题严重，他们还要维持高福利

如果他们的经济战失利，不能从其他国家赚取足够的利益，不排除发动局部热战缓解危机

热战发生可以高价出售军火、粮食、就像现在西方国家援助乌克兰，所有的援助都不是免费的，需要乌克兰拿资源、主权交换

同时还可以吸引战乱国和其他国家的中产和富人带着美元前来投靠

5

我们是全球最安全的国家，社会稳定，战争似乎离我们很远，但其实我国完全脱离战争也才30余年

邓公在上世纪七八十年代下了定论，世界进入一超多强的世界格局，大的热战不会爆发，我们得以开始把经济建设作为中心

但其实战争并没有离我们远去，落后就要挨打

现代的国与国之间，主要是双方围绕经济之争和货币之争，很少会发动武力之争

但是我们不能把别人想太好，谁也不能排除对方输急眼，会不会掀桌子。总之居安思危，低调发展才是硬道理