俗话说兴趣是学生最好的老师，兴趣是学生学习的源动力，可是在学习的过程中发现兴趣的学生少之又少，内驱力不是人人都有的。

中小学生心智还不是很成熟，学习缺少动力，有的家长为了鼓励孩子好好学习会设立奖惩机制，用奖励来引导学生学习是一个很有效的方法，同时惩罚也能让学生意识到不好好学习的严重性。

可是家长要赏罚分明，信守承诺，不能只惩罚不兑现奖励，否则奖惩制度就失去意义了，孩子也会因此对家长失去信任。

父子约定中考650分奖励千元，儿子考681分要游戏机，父亲却反悔了

高考之后就是中考，中考决定着能否上高中、上哪所高中，中考的重要程度不亚于高考，家长也都拿出了应对高考的状态来督促学生学习。

中考如果能入重点中学，相当于一只脚迈入了重点大学，为了让考生发挥出最好的状态，有的家长开出诱人条件。

广东惠州一对父子在中考前做了个约定，父亲承诺：只要你能考650分就奖励你1000元！

儿子听到后非常高兴，对于初中生来说1000元是一笔不小的数目，考生连这1000元怎么用都想好了，为了得到奖励他更加认真的备考，争取达到父亲给自己定下的目标。

终于到了放榜的日子，儿子不负期望地考出了最好的成绩，总分考了681分，远高于650分的奖励门槛，父亲暗自感慨奖励还真有用，因为很满意儿子的成绩所以很乐意兑现奖励，但是当考生说出想要的东西时这位父亲却一秒反悔。

考生想用奖励买一个游戏机，父亲听后斩钉截铁地表示不行，如果是用来买游戏机奖励就作废。

俗话说君子一言驷马难追，考生没想到靠前就约定好的事父亲竟会反悔，气愤回怼父亲：“你是不是当我傻，我现在比你聪明多了，你只是有经济支配权而已，我现在能工作赚的比你多！”

考生解释游戏机只是用来放松的，而父亲却不为所动，强势表示只要是买游戏机1000元就不给拿，网友对这位父亲的做法意见颇多。

考生父亲也是良苦用心，只是教育方式错了

这位父亲的做法不仅让其儿子愤怒，也让网友气愤，网友的观念很一致，都认为这是一位失败的父亲，抨击父亲不守信用。

如果不愿意满足学生的要求，当初就不要设立那样的奖励，而不是让学生满怀期待地努力学习，最后却被泼了一大盆冷水，承诺了又不兑现会让学生非常失望。

有网友认为这位父亲的控制欲太强，中学生正处于叛逆期，家长这样强势的教育方式会加剧学生的叛逆，把学生推得越来越远，甚至会让中学生的心理出现问题。

这位父亲的做法确实有很大的问题，考试前说好了考650分就给1000元奖励，孩子考了681分没兑现奖励不说还把孩子训斥一通，换位到学生的角度任谁都无法接受，但其实这位父亲也是良苦用心。

他忽然反悔并非是舍不得奖励了，而是不同意儿子用这笔钱买游戏机，他担心游戏机会影响孩子的学习，这个奖励就得不偿失了，如果用在其他地方父亲不会反对，但是他的教育方式错了。

要么事先跟孩子讲好不能用来买玩的，要么就选择信任孩子，能考681分的学生不会轻易地沉迷于游戏，哪怕先兑现承诺事后再沟通也比当场反悔要好，家庭教育这一课这位父亲还需要学习。

家长过度的控制欲只会让教育适得其反

有网友表示也经历过类似的事情，家长说好了达到一定的成绩就给奖励，可等到兑现的时候却不认账了，还要以一句“你学习也不是为我而学的”浇灭学生的信任。

很多学生因此而产生厌学心理，变得更加叛逆，失去对家长的信任，学习也一落千丈，这不是危言耸听，而是失败的教育案例，家长应该从中吸取教训。

中国家长在教育中普遍存在的 问题就是控制欲太强，不把孩子当成独立的个体，总是打着“为你好”的名义把自己的想法强加于孩子身上，过度的控制只会适得其反。

幼儿园和小学阶段的学生缺少想法，需要家长的安排和引导，而初三学生已经有独立的思想了，在学习上他们有自己的规划和节奏，家长要学会适当放手。

今日话题：你对这位父亲的做法作何评价？