据《环球时报》报道，受疫情和俄乌冲突影响，南亚岛国斯里兰卡陷入国家破产。但这并非个例，任何一个高度依赖外资、货币加速贬值、外债负债率很高的国家，都有可能爆发破产危机，比如土耳其、巴西、阿根廷这些国家。

目前看来，阿根廷最有可能爆雷。从今年3月开始，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯不时爆发游行示威，抗议不断上涨的物价和外债，反对派也趁机发难。无奈之下，阿根廷经济部长马丁·古兹曼当了背锅侠，宣布应对经济问题不力，辞去职务。

随后，阿根廷前总统、现任副总统克里斯蒂娜所在党派的西尔维娜·巴塔基斯成为新一任经济部长，宣布了首批稳定经济和平衡财政的措施，主要是配合国际货币基金组织（IMF），通过开源节流减少支出、实现财政盈余，避免债务违约。

听起来是不是还不错，但问题是，前任部长古兹曼也是这么干的，最后还是被民意赶下台了。果不其然，新政颁布后没多久，布宜诺斯艾利斯就爆发了更大规模的游行，抗议者要求将IMF赶出阿根廷，拒绝与其签署“卖国条约”。

从现场视频来看，示威人群焚烧轮胎，试图涌入议会大厦，确实有点斯里兰卡骚乱那味了。唯一不同的是，阿根廷示威者焚烧了美国国旗，旗上还写着“IMF”三个大字。他们认为，IMF和它最大的股东美国狼狈为奸，试图让债务累累的阿根廷陷入更糟糕的经济困境。

这么想也没错，阿根廷的债务陷阱确实是新自由主义经济的副产品。但如果现在撤走外资，阿根廷大概率会像突然断吸的瘾君子一样，出现严重的戒断反应，到时候可能会引发更大的经济危机。毕竟，早从上世纪80年代开始，阿根廷和IMF的孽缘就结下了，突然要分手还真不是件容易事。

阿根廷和其他美洲国家不一样，19世纪初就摆脱欧洲殖民者独立了。凭借得天独厚的地理条件和日益发达的航海贸易，阿根廷的农牧业产品出口异常繁荣，经济实现了飞速发展，一战前夕的发达程度甚至超过美国，与英法等老牌欧洲强国不相上下。

二战时，趁着各国打成一团，阿根廷本想大力发展工业，完成经济转型。但可能是因为起点太高或者缺乏竞争压力，阿根廷选择了一条比实现重工业更轻松的捷径：发展农产品加工及纺织业等轻工业，重工业产品全靠进口。

等到战后欧美国家都开始向信息化迈进的时候，阿根廷政府才意识到重工业的重要性，却发现已经失去了先机，而且亚洲国家的工业也逐渐兴起，阿根廷工业在国际市场根本没有竞争力。直到今天，阿根廷还是一个以出口农牧产品为主的发展中国家。

另一方面，阿根廷国内频繁的政权更替也是阻碍经济发展的重要原因。通常是一个新统治者上台了，就会推翻前任的经济政策，没能好好利用外资做大做强不说，还欠了一屁股债。

1983年激进党的阿方辛上台后，大力推行美国的新自由主义经济，大批国企被私有化，导致阿根廷外债飙升到450亿美元。

后来的故事和苏联解体初期的俄罗斯一模一样，少数人利用国外贷款低价买入了阿根廷的国有资产，再将这些财富转移到海外银行，成了站在国家废墟上吸血的寡头。

而随着亲美的梅内姆当上总统后，阿根廷更是在私有化的道路上一去不复返，90%的国企被卖掉，超过70万阿根廷人失业，整个国家的各行各业都被西方资本控制。

1998年的亚洲金融危机席卷全球，成了压垮阿根廷经济的最后一根稻草，本币比索汇率直线跳水，通胀率达到了30%，只能靠借债度日。

尽管21世纪初那几年阿根廷的农牧产品卖得很好，勒紧裤腰带还清了之前的旧债，还宣布与IMF断绝关系，但该国的经济结构并没有发生根本性改变，所以2018年右翼政府执政时，又找IMF借了500亿美元，引发新一轮恶性循环。

2019年左翼领导人费尔南德斯上台后，叫停了IMF的援助计划，但考虑到阿根廷政府暂时无法偿还即将到期的债务，费尔南德斯同意了IMF的延期还款协议，即降低财政赤字、削减公共福利补贴等。

这也是IMF和美国一直以来的阳谋，想要钱就得让渡部分政治主权出来，不然就像委内瑞拉一样被封杀。但老百姓看不到这么长远，他们只看到粮食燃油的价格在不断上涨，日子快要过不下去了，所以才会愤怒地走上街头。

说到底，阿根廷从一开始就不应该借IMF的高利贷。一个人要是被骗借高利贷还能找警察，一个国家要是陷入“债务陷阱”可没办法找警察了，毕竟，美国就是那个所谓的“世界警察”。