互联网和金融，看似两个完全没联系的领域。但在中国，却成为“强强联合”。

中国的这些互联网公司，进入金融领域后，一系列的操作，让自身都成为了全球金融化行业的一枝奇葩。

不管是之前的e租宝、钱宝网、有钱花、泛亚等等，还是那些互联网大厂某宝、某东、3某0等等，直到后来的某团、某了么还有其他的一些互联网新贵，几乎都多多少少通过前几年的监管套利，尝到了不少甜头。

他们全都通过异业和投资的方式，进入到金融行业。

线上线下、电梯间、大屏幕，各种广告投放无处不在。

这种广告内容既抓眼球又内容夸张，目的多为误导受众，从而也衍生出各种催收。这里面，有文明谈吐非暴力的，更多是的纹着带鱼皮皮虾各种小海鲜暴力的。

不仅神州大地的百姓苦互联网金融久已，连全世界其他的劳苦大众也深得其害。

很多第三世界国家的民众也被折腾的鸡飞狗跳。

印度、东南亚还有遥远的非洲，黑兄弟们也怨声载道。

当地政府时不时也得焦头烂额的去整顿这些来自天朝上邦的互联网金融企业。

以互联网和金融都非常发达的美国为例，都不用上网查，我们就能列举出非常多的互联网企业、各类高精尖技术的公司。

打开网易新闻 查看精彩图片

可我们看看美国这些互联网企业，哪个不是安心在彼此擅长的领域里发展，哪个又会跨界做金融呢。

苹果公司，没有做金融，连苹果罐头都不卖。

微软公司，就算业务一直软，也没想着靠做金融变硬。

至于谷歌、facebok、amazon，都老老实实做自己擅长的事。

回头看我们自己，这些天我们身边多少家庭、多少老百姓因为互联网金融被弄得家破人亡、生活支离破碎，多少惨痛的案例就摆在眼前。

大家不觉得应该有人应该为互联网金融的蛇鼠一窝来负责吗？

这次村镇银行事件，涉案金额高达400多亿，这涉及多少受害者、多少家庭，多少抱头痛哭的一家三口。

我们不能站在上帝视角，去责备他们贪图那点比四大行略高出一丢丢的利息。认知的不同，固然选择不同。但别有用心之人设局去利用别人的认知，才是应该去谴责的。

越是生活在底层，越需盼望多点收益。
我们想想，如果不是一些新闻和媒体相继报道某东、某度这类互联网金融平台售卖的产品是"存款"，还提示50万内可赔付，会有那么多老百姓上当并深陷其中吗

如果换个不知名的平台，而不是某东、某度，我相信没几个人会相信这种收益在4%-5%的“存款”产品。

站在旁观者的角度，当老百姓把钱交给平台，平台显示这一系列内容和流程后，从法律上说，这是不是就已经形成了一份契约？现在出了问题，一句轻松的“赔付不了”就想置身事外，往轻了说是太不负责任了，往重了说，简直就是藐视法律。

难道这些平台不应该去承担相应的责任吗？

我们应该牢记：当你惦记那点利息的时候，魔鬼正在贪婪你的本金。

（本文的图片来源于互联网）

希望在本文评论区能读到您的看法。