万万没想到，学区划分出来后，滨湖路小学（长虹校区）生源分流竟被挂了好几天热搜。

为此，还引得3个小区业主“开干”。

那么，滨湖路小学（长虹校区）生源分流是怎么回事呢？业主们又为什么发生争执呢？

学位不够，看着家门口的学校却不能读

最近几天，滨湖路小学（长虹校区）生源分流之事闹得沸沸扬扬，又掀起了一阵楼市“热吵”。

据了解，滨湖路小学（长虹校区）自2017年建成招生起，一直是荣和悦澜山、万科城、联发君澜、龙腾小区这4个小区的业主就读，今年亦如此。

▲今年的学区划分是5号荣和悦澜山，7号万科城南区，10号万科城北区，12号联发君澜；厢竹大道：48号龙腾小区（含邕宾路4号，长堽路256号）

原本学区划分年年如此，自然“万事大吉”，但意外是，今年生源超额了。

不仅如此，今年荣和悦澜山与万科城北区都进行了大规模交付，且目前它们都还有货量在售，未来还将有更多的业主入住，只有36班的滨湖路小学（长虹校区）学位远远不够。

▲长虹路三大小区超18000户

所以，滨湖路小学（长虹校区）因学位不足，生源要分流也是迟早的事。据说去年就有学生被分到其他小学。

而今年，滨湖路小学（长虹校区）的生源更是大量超出，所以青秀区教育局拟将部分生源分流至翠竹实验学校。

没想到的是，这一举措，竟引发了三小区业主公开“扯头花”，引起了众多吃瓜群众的讨论。

万科业主发出请愿书，荣和联发反对

我们先来回顾一下，万科城业主与荣和悦澜山业主、联发君澜业主“对战”的起因。

7月11日，万科城业主向万科、青秀教育局、滨湖路小学发了一封《关于万科城一类业主优先入学滨湖路长虹校区的请愿书》，并在各个网络平台流传。

▲万科城业主请愿书

从万科城业主请愿书来看，滨湖路小学长虹路校区一类学生报名已达1000人，但滨湖路小学长虹路校区仅设立13个新生班，无法满足所有学生入学。

为此，万科城业主提出了以下诉求：

1、应履行《合作共建滨湖路小学长虹路校区协议书》上的协议，让万科城一类业主优先就读。
2、不接受与周边小区新生一样按迁户口时间排列顺序入学。

此书一出，荣和悦澜山业主也炸开了锅，当即拟出了《关于反对万科城一类业主优先入学滨湖路长虹校区的请愿书》。

▲荣和悦澜山业主请愿书

荣和悦澜山业主认为：

1、万科城一类业主的优先就读要求有损教育公平。
2、合作共建的协议书不能凌驾于相关教育部门公布的招生政策。

万荣“开战”后，联发君澜的业主也加入了战场，发出《关于坚决反对万科城一类业主优先入学 滨湖路长虹校区的请愿书》，站在了荣和业主这边。

▲联发业主观点与荣和业主大致相同

其实，归根结底，还是因为滨湖路小学（长虹校区）学位不足，而这三个小区的大多数业主是奔着“名校”购房的，现如今谁也不愿意被分流。

现在最大的争议在于，当年万科城售楼部展示的《合作共建滨湖路小学长虹路校区协议书》上面写着：

在符合南宁市教育局和青秀区教育局相关招生政策的前提下，优先满足万科城小区业主直系子女就读“南宁市滨湖路小学长虹路校区”。

滨湖路小学（长虹校区）由万科城配建，这份协议是当初配建学校时，万科城与青秀区教育局、滨湖路小学共同签订的协议。

所以，才有了万科城业主想要优先就读的要求。

▲万科城售楼部展示的协议书

不过，在这次的混战中，万科城率先摔杯，荣和悦澜山不服就上，联发君澜加入战场，而龙腾小区明明是4个小区的舞台，它却没有姓名。

这也说明，长虹路4大小区的业主，对于滨湖路小学（长虹校区）的生源分流至翠竹实验学校一事，持有不同看法。

配建小学能否优先入学？

据爆料，7月12日，青秀区教育局、南宁万科以及万科城业主代表开了一次沟通会。

会上，教育局已经明确表示，学区划分范围内房户一致的适龄学生超出，将分流至翠竹实验小学，如果在17日没有收到录取通知书，那就是被分流了。

但是教育局并没有给出分流细则。

现在大家都是房户一致，很可能按照迁入户口的早晚顺序分流，那较晚交房的荣和云顶和万科城北区业主就比较危险了。

▲按照《南宁市教育局关于做好2020年义务教育阶段学校招生入学工作的通知》，房户一致、独立产权的业主子女为一类，可以优先入学

当然，也有可能是集体摇号，入学全凭手气。

对于分流，万科城业主并不同意，要求万科城一类业主子女优先入学，然后再分配剩余名额。

然而，荣和悦澜山和联发君澜业主认为，万科城优先入学违背九年制义务教育公平、就近入学原则，《合作共建滨湖路小学长虹路校区协议书》不能凌驾于义务法之上。

也有人提出，联发君澜配建的幼儿园，之前就入学问题也发生过争议，最后是联发业主优先就读，其他小区业主只能摇号。

但是幼儿园并不属于9年义务教育，公立小学和初中，之前还没有过个别小区优先入学的先例。

在领导留言板上，广州某小区要求优先入学，就被告知小学招生范围由区教育局划分，并结合当年的国家、省、市、区政策导向，安排就近入学。

▲广州黄埔区人民政府回复

并且，《合作共建滨湖路小学长虹路校区协议书》上也明确写了“在符合南宁市教育局和青秀区教育局相关政策的前提下”，才能优先满足万科城小区业主直系子女入学。

▲《合作共建滨湖路小学长虹路校区协议书》

这么看来，万科城业主的诉求很难实现。

学位问题如何解决？

其实业主们也很无奈，看着自己家门口的学校却不能读，这上哪说理去？

事已至此，面对当前情况，还是先思考该如何解决问题。

1、借教室上课。

有业主提出，可以先借青秀一中的教室上课。

因为有五象实验一小借南宁三中五象校区上课的先例在，借教室上课听起来还是比较可行的。

但是今年青秀一中不确定是否有足够的教室可以容纳这么多学生，而且把高年级学生调到青秀一中上学，也不知道高年级孩子家长是否同意。

对于该建议，教育局表示会向上反馈。

▲青秀一中仅32亩，规划24个班，图源青秀一中官微

2、安排午托和校车接送。

翠竹实验小学是9年制实验学校、市直属小学，而且学校硬件设施也很好，不比滨湖路小学长虹校区差。

很多业主不愿意被分流过去，最主要原因是接送问题。

翠竹实验小学距离万科城北区约2.5公里，步行要半小时以上，而很多小孩都是由家中老人接送，非常不便。

如果确定要分流，解决接送问题是首位。

▲万科城到翠竹实验小学没有公交车直达

3、加速新学校建设。

无论是借教室还是分流，都是权宜之计，要想彻底解决问题，还是要加快新学校建设。

在凤岭片区FL-01单元控规图上，联发君澜一二期之间是有预留小学用地的，但至今没有动工建设。

如果新小学建设起来，两个小学是可以完全满足三大小区上学问题的。

▲凤岭片区FL-01单元规划图，预留小学地块还不小

今天，三大小区的业主又收到了新的通知，明天可派出业主代表前往翠竹实验小学参观。

但是翠竹再好，也不如家门口的学校方便。再说，如果要分流，公平起见，还是要尽早公布分流细则。

最后，还是希望政府加速推动新小学建设，彻底解决长虹路学区问题吧。

文 | 芋泥糖

校对 | 秋叨鱼