本文共计4197字，预计阅读时长11分钟

“元宇宙”和“碳中和”是面向未来、面对人类利益共同体的两大重要趋势，当两者融合，人类对未来的想象将变得无限宽广。探索数字经济时代下的“元宇宙+碳中和”双螺旋互促发展模式，已然成了当下的新趋势。

01

元宇宙与碳中和之间有什么逻辑关系？

元宇宙与碳中和这两个宏大叙事之间的逻辑联系，可以用如下坐标系表示。

X轴代表数据。人类的数据操作系统从结绳记事、算盘，演变到机械式计算机、电子计算机、集成电路计算机，算力越来越强，可承载的数据量逐步增大，效率逐渐提高。

Y轴代表能量。人类从最初的薪柴时期，到煤炭时期，再到油气时期，直到现在的工程能源新能源时期，能源使用量与人类社会的文明发展程度呈正相关。从农业时代进阶到工业时代，再跨入信息时代，能源需求量逐步攀升。但与此同时，人类也在不断发现密度更高、更便捷、更经济的能源。单位能源创造价值的高低，是衡量一个社会文明发达程度的重要尺度。

在这个坐标系中，我们可以定位人类社会的几个时期。左下角是传统农业时期，其特征是小能量、小数据；左上角是制造业时期，也即传统工业时期，其特征是大能量、小数据；右下角是互联网时期，其特征是大数据、小能量；而右上角第一象限就是我们今天讨论的元宇宙时期，其特征是大能量、大数据。

如果再在这个框架下加上二氧化碳排放的维度，我们就会看到在二氧化碳排放约束条件下的元宇宙的发展格局。今天的元宇宙还处于小能量、小数据的阶段，但是排放量非常大，处在碳基能源约束下的尴尬位置——元宇宙的发展需要电力，但整个能源系统难以支撑如此庞大的用电量。

我们预判，在2050年前后，中国碳中和进行到中期时，元宇宙会出现较大数据、较大能量、较小碳排放的过渡状态。因为那时国家已经初步推广了绿色能量的应用，只是算力还不够承载元宇宙的充分运行。元宇宙的高级形态预计在2060年左右成型，那将是巨大能量、巨大数据、极小碳排放的形态。那时的能量或将是小型可控核聚变所产生的完全零碳排放的能量，而算力可能是量子计算层级的算力。

站在元宇宙角度看碳中和，“大蚂蚁”BIGANT六大技术将对能源替代、提高能效和产业结构升级起到极大积极作用，元宇宙也将在消费、产业、工业和政务四大应用场景对碳中和全面赋能。因此，元宇宙是碳中和的最大工程和最强工具。

站在碳中和角度看元宇宙，元宇宙对算力的需求动辄是现有计算机的千倍，而现实是能源保供维持尚有困难。一场绿色能源革命已经迫在眉睫，不得不发，只有绿色革命的展开才能相伴产生绿色算力的解放，才能解决以元宇宙为代表的数字经济的能源需求与相对落后的能源供给的矛盾。人类从来没有停止过追求更多、更新、更绿能源的脚步，从来没有停止掌握更大数据、算力的步伐。碳中和是元宇宙的最大制约与最强支撑。

如果将元宇宙的六大技术与实现碳中和的四个维度交叉结合，便可生成24个节点，勾勒出一幅新赛道的寻宝图。把每个节点与产业进行对接，便可发现元宇宙在不同产业的应用，如实时在线、数字驱动的电力生产体系，体育元宇宙，健康元宇宙等。

碳中和，是基于技术创新的能源革命和产业重置，目标明确、路径清晰，适合中国国情与体制。元宇宙，是最富想象的未来。它虽从娱乐切入市场，但最大的市场在产业元宇宙，即用最新的信息技术重置各个产业。

02

元宇宙为何能赋能碳中和？

众所周知，元宇宙世界是由虚拟世界、数字孪生的极速版真实世界和虚实融合的高能版现实世界组成。

正是这三个世界，充分体现了包含数字经济的元宇宙对碳中和的全方位赋能。

1、虚拟世界

首先来看虚拟世界，虚拟世界分为休闲娱乐部分和设计仿真部分。

休闲娱乐部分完全是基于想象力和创造力的纯虚拟世界，除了算力什么也不消耗，只要是可再生能源所产生的绿色电力，休闲娱乐部分就是低碳或趋近于零碳的。

设计与仿真部分，则为碳中和当中的新材料、新技术、新产品、新设备、新厂房、新项目提供了强大的设计和仿真能力，不仅增强了创新、研发和设计能力，还降低了研发、小样产品、试制、各项试验测试等相关过程的碳排放，大大提高了效率、降低了研发成本、缩短了研发设计周期。

2、数字孪生

元宇宙数字孪生的极速版真实世界，一方面通过全面数字化算法优化实现了资源的高效利用，进而达到单位GDP碳排放持续下降的效果；

另一方面，社会经济生活中的各类人员流动产生的交通差旅等碳排放，将因元宇宙数字化沉浸感的视觉呈现和交流便利性而大大下降。

理论上讲，真实世界中绝大多数需要面对面沟通和处理的事情，都可以通过数字孪生世界极速完成，甚至包括医生使用远程方式操控机器进行手术、远程控制和管理设备及工厂，包括实地旅游也可以在数字孪生世界里高效完成。

3、虚实融合

元宇宙虚实融合的高能版现实世界，是将前两个世界强大的数字化、智能化能力通过AR/MR等设备赋能给现实世界的人们。

此时，第一个世界的虚拟数字信息和第二个世界的孪生数字信息，都将被AR/MR等设备按需叠加在现实世界中的每一个人、物和场景上，而且每个人叠加的信息可能都不一样。

在这个元宇宙的高能版现实世界里，现实世界的一切人、物和场景都是被各种各样的数字化信息所叠加和包裹，人们能真正感觉“信息就是能量”，这种能量的本质来源在于：元宇宙帮你实时高效联接了强大的算力、AI、数据、专家和资源。

用句夸张的话来描述，这时的你，不是一个人。你此刻拥有的能力背后，可能是几百、几千、几万人的数字化能力。

可以想象，由世界各地的人才组成的碳中和科研团队、技术团队、运营团队、实施团队、服务团队，将给整个产业带来丰厚的价值。

当然，技术的赋能并非一蹴而就，而是在日积月累的发展进化之中逐步呈现。

03

创造基于碳中和的元宇宙路径

引领元宇宙走向碳中和考验的是人类共同的政治决心和行动魄力，也可能成为一个路径创造的过程。首先，我们回顾一下我们是如何走到今天的社会发展模式的。

Norgaard认为传统的社会发展模式是线性的发展模式。人们通过观察和实践建立科学体系，科学致力于新技术和社会组织的发展，以及开发新的资源满足发展的需要。科学的进步使得受过教育的民众更多的使用新技术，而新技术促进物质产品生产的增加导致自然资源不断被消耗。新技术带来了价值体系变化的同时，科学的价值尺度也不断被重新定义。人们生活方式被发展模式所改变，这些变化也进一步影响了我们对社会组织和技术的选择。

上图中所强调的是人类在理解自然系统与社会系统之间的关系以及系统维持自身平衡的实际状态之间的差距。人们对这部分障碍的认知缺失是过去发展不可持续的原因。我们现有的经济活动通常以不可逆转的方式改变自然系统和社会各个角色的互动关系。人们不断地将全新的科技引入，定义全新的生产关系，例如工业化的生产方式、金融制度以及公司模式的设立。这些制度背后的出发点在于以一种想象最大化生产力，最大限度实现价值获取和分配。正是一直以来我们对单一经济价值的追求，以基于普遍性和客观性的偏见为支撑的行动，不断导致社会和环境系统发生不可预见的变化。就像我们看到正在发生的在政治方面对全球气候变化谈判的迟疑和争执，其实都是基于不完善的科学观所遗留的后果。

基于这种路径发展的观念下，我们发现事实不再遵循一个线性的回馈关系——我们越来越难预测现有发展模式下的利弊，以及潜在的后果和灾难。在日渐复杂的自然系统和社会系统的交互下，发展的路径和模式不再清晰，就目标或流程达成的共识也变的愈发困难。从现在的气候问题、经济发展问题到互联网巨头投身元宇宙背后的焦虑，其实都是面临困难的路径选择问题，也是对过去发展的不可持续性的一个认识论层面的解释。路径依赖是指经济、社会或技术等系统一旦进入某个路径（不论好坏），就会在惯性的作用下不断自我强化，并且锁定在这一特定路径上。可以说当前互联网巨头所倡导的就是路径依赖的路线。因此，不应该单纯认为元宇宙只是同样的经济发展模式的下一个经济增长点，而是开发一条不同的经济增长模式的新路径的工具。新路径的内核是可持续发展，是符合碳中和标准的路径创造。

我们对碳中和的社会技术想象很大程度上是对现有发展模式的反思，所强调的对可持续发展的呼吁其实是对自然系统、技术、社会组织、知识、价值观以及其相互作用理解产生的共鸣。可以说这种新的理解其实是拒绝了传统的粗放式经济发展模式。

自我国双碳目标制定以来，可以看到可持续理念正在取代过去的发展理念，这种改革的潜力是巨大的。当碳中和理念作为一种元信念（meta-belief），它不成为发展议程上的方向，我们也会进入一个新的发展阶段。政策目标变化过程也会使过渡困难的产业被时代淘汰，一些根深蒂固的利益也将被重新定义。

因此，以元宇宙作为可持续转型的路径创造，需要打破对原有路径依赖的设定。元宇宙可以成为集合碳中和理念并提供技术支撑的工具，提供从空间和时间维度扩充生产力的期望叙事，进而开发出一条不同经济增长模式的新路径。当发展元宇宙的初始的条件被设定为可持续发展，自我强化机制被利益相关方引导并有意识的基于可持续发展目标进行路径锁定，元宇宙将成为一个从路径依赖到路径创造的过程。

本文主要参考资料来源：

深创学院SCXY：《元宇宙+碳中和丨将会擦出怎样的火花？》

元宇宙教育实验室：《观点丨熊焰：元宇宙要接碳中和的“地气”》

数字资产研究CIDA：《陈钰什、袁洪哲：元宇宙步入碳中和路径是必要选择》

END

关于InnoSpace

InnoSpace是一家专注于科技企业孵化加速和开放式创新的创新服务机构，以“创造有价值的产业链接”为理念打造创新型技术与服务平台，以技术创新赋能产业升级，以产业资源助力企业发展。 围绕前沿产业与科技领域，InnoSpace以“技术创新产业化”为核心，以“产创合作+技术转化”模式链接场景、技术、与资本，搭建起“三擎驱动”开放型生态系统。