我们熟知的时尚大牌Dior又摊上事了。
早在2017年1月，赋有“时尚界警察”之称的Ins账号Diet parada发帖，称Dior创意总监设计的2018早春休闲系列中，有一款裙子的印花部分涉嫌抄袭。
这条Ins一经发布，立马引来无数人围观，光是点赞就有10000来个。
原设计师对此事件也表示非常震惊，并且正在考虑去通过法律途径去维护自己的权利，但是傲娇的Dior丝毫不Care，对抄袭事件未做任何回应...
这件事似乎就这么不了了之了，没过多久Dior的设计师又开始把目光瞄向别人的作品，但万万没想到，这次对方可不是好惹的。
事情是这样的...
在东欧有这样一个不太有存在感的国家叫做罗马尼亚，而在这个国家里又有一个很小地方叫做比霍尔县。
这里的土地面积仅有7554平方公里，人口仅有60万，自然环境美的不像话！
不仅如此，这里的人民热情淳朴，民族服饰独具特色。
然而，民风淳朴并不代表着人傻好欺负。
2017年Dior发布了早秋款系列服饰，其中就有几套衣服看起来相当...眼熟...
明眼人都看的到，Dior这次，抄袭的正是比霍尔县的民族服饰。
颜色、花纹、就连衣服上的四瓣花都一模一样...
这个抄袭是不是有点太明目张胆了？
虽然这个比霍尔县地处偏僻，但并不代表人家不看电视杂志吧？就算当地人不知道，全世界那么多人看着，设计师是不是当大家傻？
如果说单单就这一件，能忍就忍了，但是Dior的设计师可不一般，一抄就是一整套，一个都不剩。
抄完你红马甲，我抄你棕马甲：
抄完你棕马甲，我还要抄你黑马甲：
抄完你黑马甲，我就把大爷穿的马甲套在模特妹子身上：
这样的马甲再挂上一个Dior的标签，竟然被卖到了30000欧元，没错就是3万欧！可以说很社会了...
可原版正品呢，不仅是当地人纯手工制作，价格还相当便宜！相比不能水洗不能干洗，一遇水就掉色的大牌，美观性和实用性兼备。
虽说被抄袭不是什么好事，但蹭着Dior的热度，说不定还可以宣传一下本民族的传统服饰和文化，岂不是美事一桩？
但是人Dior设计师，从来就没有承认，这一系列的衣服，灵感来自罗马尼亚传统文化…
不仅不承认抄袭，Dior也没有把赚来的任何一分钱捐给这个并不富裕的地区，为这里的传统文化和服饰保护做一点贡献。
对于这种事，比霍尔县的人们表示：绝对不能忍。
要是一般人维权，也就是请个律师问Dior要一笔赔偿，往往案子拖个好几年都没有下文，逐渐淡出人们的视线。
而罗马尼亚人民怼回去的方式，是又特别又大快人心。
罗马尼亚一家名叫Beau Monde的杂志，决定建立一个名叫“Bihor Couture”的品牌去拯救这些传统文化，并且对抗Dior这种无良的抄袭行为。
他们让本地的居民穿上自己的传统服饰，并把照片制成宣传海报。
这些海报颜色鲜艳，人物形象生动，仿佛一幅幅破旧年代感的画作，让人印象深刻。在帅哥美女模特扎堆的各大品牌海报中，犹如一股清流。
当然，相比Dior全球铺天盖地的推广，这种古老的宣传方式显得有点弱了。
但是这点问题可难不倒比霍尔县的人，他们决定让海报动起来——组织了一群“大妈模特团”，身穿自己民族服饰，飞去了巴黎时装周，要在时尚之都与大牌们一争高下。
穿着如此特色的服饰，立马引来无数摄影师拍拍拍。就连一些大牌模特和潮人，都要去和大妈们合影。
而卖这些衣服的所得，最后也会全部回馈给这些勤劳的手工匠人们，并且用于保留传统文化。
而Dior的这种仗着大品牌就欺负人的行为，自然引起了众多外国网友的不满：
说起大牌抄袭，也不是一两天的事儿了。Dior、Prada、Celine都曾被曝出抄袭事件。
时尚博主Alexsandro Palombo就在自己的博客连发了三天一张关于Dior、Prada、Celine抄袭的文章。
文中指出，Celine抄袭已故的时尚设计大师Geoffrey Beene的作品：
Dior的设计则与美国知名设计师Edith Head相类似：
Prada则和法国设计师Andre Courreges的作品“撞衫”：
不对比不知道，一对比吓一跳，这也抄得太明目张胆了。
相比这些大牌的无良抄袭，Chanel则显得诚恳多了。
香奈儿就有一次，在没有得到针织设计师Mati Ventrillon授权的情况下，使用了其刚在罗马发布的2016高级手工坊系列的元素。
于是，我们的大牌Chanel放下自己的身段，在众多媒体之下，向设计师公开道歉。
这时候我们国内眼尖的网友站出来指出：有些国际大牌也抄袭过我们国内的设计 —— 老北京布鞋。
看到这款Gucci的网红鞋吗？售价高达5000+软妹币。
网友说，这款“网红鞋”的灵感肯定是来自于我们的老北京布鞋。
还有Dior的这款时尚跑步鞋，造型也和我们的老北京布鞋十分相似。
区别不就是Dior家的鞋子上多了几朵花嘛...
大牌抄袭叫做“借鉴”，平民抄大牌就叫做“侵犯知识产权”，对于大牌抄袭你是怎么看的呢？
热门跟贴