央妈第四频道自创办政论性节目以来，坚持邀约聘请“大学问者”助阵，使得《今日关注》《今日亚洲》《中国舆论场》等节目好评如潮，吸粉无数。
吴大辉？
不瞒各位，这位大专家我是很喜欢的。
他个性鲜明，说话认真，脾气倔强，他不像杜文龙那样，说什么张嘴就来，滴水不漏。他则是非常用力地组织语言，从脸部肌肉到眉间都散发出一种吴大辉式的语境“我没跟你扯别的，我是在跟你说事，你没听懂吗？”
央视《今日关注》邀请的专家，对时事解读也是一轮又一轮。
其中不乏观点中肯客观者，但也不乏有观点倾向明显者。
作为评论专家，其本身涉足领域或是军事，或是国际，但目前来看这些上镜的专家多为“万金油”类型，什么都可以点评，什么都可以说，说完了又给观众感觉什么也没说到，嘴巴溜油多为空。
在央视的评论解说员当中，清华大学的吴大辉先生是比较用心的。
而且真的对时事很了解，且有自己的独特信息渠道，听他的解说比较客观，没有过多的倾向和准确的话术。
吴大辉，一个东北的汉子，一个东北的高知，一个东北脾气的清华“大学问者”。
在他憨厚的外表下，笨拙的表达中，你总是被蒙骗而去低估他，可事实又是那么的打脸，惊诧中爆出巨量的惊喜。
吴大辉，1967年1月生于吉林，清华大学国际关系学系教授。
吴大辉的研究方向很明确，很专一，有点类似李绍先。一位专攻俄罗斯领域，一位专攻阿拉伯领域。
随着著作论述的大量增加，加之多次前往中东欧、俄罗斯等国家做访问学者，凭借渊源的学识渐渐地成为业界翘楚。
清华大学不失时机地引进人才，委以重任，央视同样青睐有加，第一批次向其发出“央视本台特约评论员”的邀请。
这就使得央视做节目，但凡牵扯到这两个领域的话题，必请出二位。
网友：吴大辉不是明星胜过明星。
网友：我认为，不能用一位称职的评论员定位他，他其实就是一个宝藏，巨大的资讯宝藏，早些年，我们被他的外表蒙骗了，没有发现伪装之下藏有财宝，属实疏忽了。
网友：吴院长，请您稍微加快那么一点点语速。这不是接见外宾，需要考虑翻译的听力或是同声传译的准确性，就算秃噜几句也没关系啊。
网友：我最喜欢的是苏女士和吴大辉，他（她）们直击主题，不讲大道理，流利畅顺，不客套，废话少，吐字清楚，听得明白，吴大辉教授我非常喜欢，听他对俄罗斯的讲解和分析，专业！专注！透彻，服人。
网友：吴大辉是国际关系学院教授，作为嘉宾，点评时事也很到位。
吴大辉这个实事评论员怎么样？水平是不是很高？
评论员首先要让大家能听清楚你说了些什么？
网友：杜文龙在每次谈话中从未听到一句完整意思的话。好像他在说问题时中间穿插着俏皮话，曹卫东声音讲话较清楚，军事上有一定水平。可以被大家接受。苏晓晖语言速度太快，适合于年轻人听。效果一般。其它两位讲与不讲一样。清华大学有一位讲得比较好他的资料丰富记忆力强数字精确分析到位。如果都能像台湾邱毅那样讲话就好了。这是真正准备熟练的讲话。邱毅教授的讲座我是仔细听得热血沸腾。听完了还想再听一遍。那么多人名那么多年代真是一丝不差。
评论员阮宗泽、苏晓晖、吴大辉、杜文龙、曹卫东。
你喜欢哪一位？
热门跟贴