《卧虎藏龙》跟《英雄》作为2000年之后华语最好的武侠电影，一直受到了众人的关注以及讨论。

这两部电影作为李安跟张艺谋的代表作，到底哪部电影“更好”呢？

奖项

很多人认为《卧虎藏龙》比《英雄》好，理由就是的《卧虎藏龙》是唯一获得奥斯卡奖的中国电影。

但显然，是否获得奥斯卡奖与电影的“好坏”无关 。只能说获得奥斯卡奖只是更适合西方国家的“胃口”而已。

再说，当年的《卧虎藏龙》也并非获奖无数，《英雄》也不是颗粒无收。

《英雄》只是被提名而未斩获奥斯卡奖，在华语本土和奥斯卡之外的电影奖项获得数量甚至比《卧虎藏龙》还多。

票房

《卧虎藏龙》在华语地区票房表现一般，在普通观众和影评人中间口碑也不算高。因为这就是一部为西方观众量身打造的武侠电影，李安在其中又融入了的自己的最擅长的感情人文戏码，这种文艺版的西部片样貌，其实并不对国内观众口味。

而《英雄》在华语电影市场具有划时代的意义，掀起史无前例的观影风潮，成为现象级全民社会话题。2.5亿元票房一举划下全年总票房四分之一的蛋糕，为已经低迷不堪的中国电影产业注入了一剂强心针，也让无数的从业人员看到了希望，大片时代亦是由此开启。

《英雄》当时在国内“恶评如潮”，被批只有画面不见故事。但在海外却备受赞誉，《时代周刊》将其评为年度世界十大佳片第一名，被众多评论家称其为“奥斯卡的无冕之王”。

《卧虎藏龙》胜在人性与感情，《英雄》贵在画面与诗意，但并非没有深刻的主题。片尾无名葬身万箭之下，不是臣服于暴政，而是甘愿为和平而牺牲。惟有自我牺牲，方能成就世间英雄。

说一句题外话，《英雄》没有拿下奥斯卡最佳外语电影，不是实力不够，而是时机不对。米拉麦克斯买下版权后延期了两年发行，当时正值美国入侵伊拉克。

而《英雄》里宣扬的和平、止戈和自我牺牲，与那一刻的美国舆论环境明显有悖。

所以，《英雄》才没获得到当年的奥斯卡奖。

其实张艺谋导演的《英雄》是华语武侠电影里一部独一无二的经典，随着时间的推移，人们对它的评价一定会拨云见日越来越高。

奥斯卡没有眷顾垂青的作品，并不一定就低人一等。

沧海遗珠，自有光泽，亦足珍贵。