美国总统拜登的中东之行几乎一无所获，还让人对其欧洲之行、亚洲之行一并给否定了。
客观地说，中东的情况更加复杂，既有历史恩怨、民族纠葛、宗教冲突和领土争执，又有大国渗透、恐怖袭击、原油争夺、去核谈判等多重交织的复杂因素，这对一个频繁出错、多次跌倒的八旬老头来说，难度超乎想象。
可是拜登偏偏不服老、不认输，硬是顶着国内的重重压力，置复杂的国内矛盾和一再刷新的物价指数于不顾，毅然决然地踏上了中东之旅。
结果呢？去了还不如不去，不去还有希望在，去了连希望都没有了。这正应了中国一句俗话，强扭的瓜不甜。

路透社对他这次勉强出访的评价是：尽管在一定程度上修复了美国与沙特的双方关系，但在增产石油和地区关系的问题上收效甚微——既未得到沙特立即提高石油产量的承诺，也未能推动以色列和沙特关系正常化。
简单说，就是拜登要增产石油，沙特没有答应；要地区和平，不仅没人买账，他前脚刚刚离开，后脚以色列就对巴勒斯坦加沙地带进行了空袭。以色列多年来与美国关系那么亲密，这不是直接打拜登的老脸吗？
这还不是最严重的，还有比这更要命的。彭博社评论说，拜登的这次中东之行就是一场赌博，他在回国后要直面自己岌岌可危的政治地位。
摆在拜登面前的当务之急是一高一低，一高是美国当前面临40年来最严重的通货膨胀，一低是拜登的支持率暴跌至30%，这就如勒在拜登脖子上的两根绳索，让拜登越来越喘不上气。他的立法议程又被他自己的政党拖住了，距离中期选举只剩几个月时间，他的政治盟友对他已经越来越失望。
民主党人着急呀：拜登老了，大不了不干，但他不能把民主党和其他人的路都给断了呀！
本来此前世界的舆论热点是约翰逊辞职和安倍之死，拜登却像蹭热点一样，偏偏在这个微妙的时候加上了自己的中东之行。中东之行如果效果好倒也罢了，偏偏这次中东之行又如此糟糕、如此失败，这就难免让人把他的行程与约翰逊辞职、安倍之死又联系起来。
媒体上现在已经有了这样的说法：拜登欧洲行，跟他跟得最紧的约翰逊折了；拜登亚洲行，跟他跟得最紧的安倍挂了。拜登这次中东行，是跟他跟得最紧的以色列出事呢，还是拜登自己出事呢？拜登前脚走，以色列立马就开炸，是不是在避讳什么呀？
不敢这样推测下去，因为沙特那个死去的记者卡舒吉，他的未婚妻已经在推特发文，以卡舒吉口吻嘲讽和质疑拜登：“这就是你承诺向杀害我的人问责的方法吗？你双手沾满了下一个被王储杀害者的鲜血。”
强烈而愤怒的讽刺，鲜血淋淋的质问，这是一个信号。一旦把美国国内那满是怒火的民意点燃，下一个出事的，恐怕应该轮到旋风中心了吧？
俗话说天下，关注躬耕牛