“怕撞到农村的人，特别难缠。”

提起药家鑫这个名字，可能许多人都会觉得很陌生。但在12年前，“药家鑫”这三个字可是家喻户晓……

2010年10月21日凌晨3点钟，家住长安区兴隆乡北雷村三组的张平选，被一阵急促的敲门声吵醒。敲门人是张平选的堂侄张凯，他想让张平选跟他去大学城。

没过多久，叔侄二人来到了大学城的学府大道上。此时本该清静的马路上显得有些嘈杂，远远望去一堆人围在马路中央，旁边还有多辆警车闪烁着灯光，而在地上的血泊之中则是躺着一名女子。张平选隔老远就认出来，那是自己的女儿。

张平选的女儿叫张妙，是一名26岁的已婚妇女，有个两岁多的儿子。张妙是个苦命人，小时候因为家里穷，15岁初中刚毕业就进了社会。由于年纪小、学历低，张妙很难找到什么好工作，不是在摊点卖水果，就是在饮吧当服务员，所以一直也没能挣到多少钱。

2006年，22岁的张妙结婚了，嫁给了同乡的老实人王辉。不过结婚并没有改变张妙穷困的处境，丈夫王辉家里也很穷，家里甚至都没什么像样的家电。虽然和丈夫的关系一直很好，但经济上的压力却始终困扰着张妙。尤其是在儿子毛蛋娃出生之后，家庭开销进一步增加。

为了生活，张妙不得不选择离开丈夫和女儿，再度来到城里打工。

堂哥张凯在大学城开了一家麻辣烫铺子，让张妙过去帮忙，每个月给700的工资。工资虽然不多，但是胜在能学手艺，张妙一直都想着开间自己的铺子。所以张妙每天在下班之后，都会去堂哥的店里帮工，从下午忙到深夜。

2010年10月20日晚上10点多，忙了一整天的张妙在铺子打烊后，如往常一般骑着电动车回家。铺子距离张妙住的地方不远，如果不出意外的话，10点40分左右就可以到家。

然而意外却偏偏发生了。

张妙在骑车经过西北大学长安校区西围墙外时，被后方开来的一辆红色雪佛兰小轿车给撞倒。当时汽车在撞人之后并没有停下，张妙的后脑和左腿都受了伤，只能是躺在地上眼睁睁地看着肇事者扬长而去。而就在她以为司机是想肇事逃逸的时候，车子又掉头开了回来。

车子在张妙的身旁停下来，走下来一个拿着背包的年轻人。张妙满怀期望地看着这个年轻人，以为他是来救自己去医院的。然而接下来所发生的一幕却是大大地出乎张妙的意料。那个年轻人看着被自己撞倒的张妙一言不发，随后从背包里抽出了一把二三十公分长的水果刀。

看着年轻人手中的水果刀，张妙非常的害怕。她带着哭腔苦苦哀求，希望年轻人能够放过她。然而眼前的这个恶魔根本不理会，拿着水果刀在她身上疯狂的捅刺……

法医在张妙的身上，一共发现了8处刀伤。其中左手上有三道划痕，前胸有一道刺穿伤，而后背则是中了四刀。很明显，张妙不是被撞死的，而是被刀子给活生生捅死的。手段之残忍，令人发指。

看到女儿如此惨死，张平选心痛不已。而张妙的丈夫王辉，更是如同失了魂一般，看着自己仅两岁就没了母亲的儿子，他实在不知道今后的日子该怎么过？

另外此案驾车当街肇事杀人外加逃逸，此等犯罪影响不可谓不恶劣，一时间大学城内夜间出行的人都少了许多。所以不管是对社会群众，还是对张妙的家人，警方都必须尽快破案，给他们一个交代。

在警方的追查下，一个叫药家鑫的人很快被锁定。10月21日凌晨。药家鑫在郭社十字路口当街撞倒了两名行人。驾车撞人之后，药家鑫逃逸未果，随即被警方控制住。而在后续的调查审讯过程中，警方发现药家鑫就是之前撞倒并杀害张妙的凶手。

药家鑫是西安音乐学院的一名大三学生，现年21岁。当天他是在驾车看望女友的途中意外撞倒了张妙。而药家鑫在驾车撞人之后，并没有第一时间救人，而是持刀相向，连捅受害人8刀致其死亡，最后驾车逃跑。

据药家鑫在落网之后供述，他和张妙并不认识，更没有什么矛盾纠葛。之所以会选择杀人，仅仅只是因为开头的那句话——“怕撞到农村的人，特别难缠。”

当时药家鑫在撞人后下车查看，发现张妙还有意识，正睁着眼睛看着自己。而且张妙还试图看清自己的车牌号。药家鑫由此担心张妙会记住自己的车牌号码，并在日后找自己的麻烦。而且如果张妙是个农村人，那么后面还会更加的难缠。

为了张妙日后不来缠着自己，不给自己找麻烦，药家鑫恶向胆边生，就想了这么一个“一劳永逸”的办法。

从案情上看，药家鑫的犯罪事实清楚，证据确凿，完全不存在什么争议或者探讨的地方。但是在后续的案件审理判决过程中，却出现了不少问题。

药家鑫在开车撞伤人后，为了怕对方记他车牌，找他麻烦，不及时救人不说，反而持刀相向，对受害女子连刺数刀致其死亡。这已经是属于故意杀人的范畴，主观恶性很大，而且手段残忍，情节恶劣。

当然，最令人愤怒的还是药家鑫卑劣的杀人动机。他在撞人后不思愧疚，没有怜悯，更无救助，唯一想到的就是“农村人难缠”，这从骨子里透出的不仅是对生命的冷漠无情，还有对弱势群体的歧视和恐惧。

很明显，药家鑫的犯罪心理和行为存在着极大的社会危害性，引发了公众普遍的不安全感，也刺痛了社会弱势群体难言而无奈的心理。这种罪行如果不予严惩，不仅不足以安抚受害者家属，更难以平复公众的恐慌心理，还会在客观上激化了城乡二元格局下的社会矛盾。

所以在一审中，法院对药家鑫做出了死刑的判决。

然而药家鑫一方对此却提出异议，表示量刑过重，想要从轻处罚。其理由主要有以下几点：

首先药家鑫在犯案之后有自首情节。起初药家鑫被警方控制，只是因为交通肇事被当作了一般怀疑对象接受询问，并没有被确定为杀害张妙的凶手。后来药家鑫在父母的陪同下主动投案，并供认了犯罪事实。从行为上看，药家鑫的行为是可以被认定为自首的。

其次药家鑫的犯罪行为是“激情犯罪”。所谓“激情犯罪”，就是指凶手在失去理智后的犯罪行为，凶手在这个过程中会暂时减弱或者失去自控能力，存在着一定的偶然性。相较于理性的谋杀，“激情犯罪”缺乏主观上的预谋，可以作为从轻量刑的参考。

值得一提的是，当时药家鑫的辩护律师还给出了“心理障碍”的理由补充。据药家鑫的自述，他从小就遭受父母的严厉管教，每天都要被关在地下室里学习、练琴，只有吃饭的时候才能上楼。父母的压力让他压力很大，甚至一度有自杀的念头。

在律师看来，药家鑫在成长过程中，因为父母管教过于严厉，期望过高，积累了大量的负面情绪。这些心理负面因素，是导致药家鑫“激情杀人”的一个深层次原因。

最后药家鑫的此次犯罪属于初犯。从药家鑫的档案履历来看，在其之前21年的人生中，并未有过任何的不良记录。

对于药家鑫的这些理由，当时有不少人都表示赞同。在他们看来，21岁的药家鑫作为家中独子，履历干净，大好的生命不该就如此被剥夺。

但事实上，前面所提到的几个理由，压根就经不起推敲。

首先所谓的药家鑫“自首”，和我们平时所接触的“自首”是有区别的。当初在交通肇事被抓之后，药家鑫并没有主动交代犯罪事实。即便是后来警方向其询问张妙案的有关情况，药家鑫也矢口否认，以谎言骗过了警方。

鉴于药家鑫在“自首”前的一系列逃避行为，加上其本身就极其恶劣的犯罪行为，法院完全是可以拒绝从轻判罚的。

其次是药家鑫的犯罪行为，并不属于“激情犯罪”的范畴。因为关于激情犯罪的定性有一个前提，被害人存在着极大的过错行为。是被害人的这些过错，导致了犯罪人的情绪失控，从而造成激情杀人。

而从药家鑫的整个犯罪过程来看，作为受害人的张妙本身并不存在任何的过错行为。药家鑫对其动杀心仅仅是因为担心“被记住车牌号”，“农村人难缠”。这更应该被定性成一种临时起意式的灭口式杀人，和蒙面人入室抢劫被拉开面罩，为了避免暴露而杀人灭口是差不多的逻辑心理。虽然不存在预谋，但却也没丢失理性。

同样，长期的心理压抑，和“激情杀人”也不存在必然的联系，更不能成为减轻刑罚的依据。且不说药家鑫是否真的存在这样的压力童年，就算是有，也不能成为他故意杀人的理由。因为这并不具备法律意义，只能是帮助我们去理解药家鑫的行为个性，从而去反思家庭教育。

最后所谓的“初犯”，那更是站不住脚了。大家得搞清楚，药家鑫不是简单的犯错，而是在犯罪，犯故意杀人的大罪。在不存在过失性杀人的被动因素下，“初犯”并不能成为从轻量刑的依据。即便他此前的履历再怎么清白，也无法辩解其犯罪时的残忍。

最终药家鑫的上诉并没能改变死刑的结果，他终究是要为自己的恶行付出代价的。

事实上，药家鑫完全是有机会避免出这样的结果的。

起初这原本只是一件普通的交通事故，如果药家鑫及时地救助张妙，将其送往医院，顶多就是担点医药费。再退一步讲，就算是药家鑫肇事逃逸，那也顶多是三上七下，吃几年牢饭就出来了。可是药家鑫却偏偏要选择最“刑”的那一种，用杀人来逃脱“纠缠”和惩罚。

不得不说，这个药家鑫的脑回路还真是够清奇的。难道他不知道，交通肇事和故意杀人，完全就是两个截然不同的惩罚结果吗？杀死张妙不仅不会帮他摆脱麻烦，还会将他推向深渊。

当然，被他推向深渊的不仅仅是他自己，还有更多无辜的人。无辜的张妙失去了生命，无辜的张平选失去了女儿，无辜的王辉失去了爱人，无辜的毛蛋娃失去了母亲。

2011年6月7日，正好是高考的日子，无数的孩子正在面临着步入大学的最后一次考验。而大学生药家鑫则是在这一天，被依法执行了死刑。愿这个世界上，不再有药家鑫。