▲点击关注8099999
《街头巷尾》最新视频资讯不错过
我们昆明广播电视台8099999《街头巷尾》栏目，一直以“倾听民意、关注民生”为己任，通过新闻报道服务社会大众，履行社会责任。 然而，却有自媒体打着“昆明街头巷尾”的名号，大量传播耸人听闻、来源不明的新闻、消息，发布推广信息，并以此牟利。
《街头巷尾》栏目被山寨
“李鬼”自媒体“混淆视听”
根据《云南省昆明市中级人民法院民事判决书》（2022）云01民初555号，判决被告云南翠美文化传播有限公司败诉、承担侵权违法责任。
说起“街头巷尾”这个品牌，在昆明可谓人尽皆知。上世纪80年代，我台创办了民生新闻类栏目《街头巷尾》；2005年6月6日，春城民生频道（原K6综合频道）将“街头巷尾”发扬光大，并于2009年7月14日进行了商标注册。
▲《街头巷尾》播出画面▲
从开播之日起，我们一直践行“倾听民意、关注民生”的使命。 多年来，“街头巷尾”已经发展为集系列电视节目、微博微信、移动端、抖音等为一体的全媒体矩阵。
（昆明广播电视台春城民生频道新媒体矩阵）
在强化本土知名新闻栏目《街头巷尾》的同时，我们结合新闻热线“8099999”着力打造全媒体新闻IP“8099999街头巷尾”。这张服务民生的春城名片深受市民好评。同时也构建了以新闻为依托、以人文为切口，突破地域局限、孵化衍生品牌，面向全网全国，构建平台覆盖广、形态多元化的全媒体矩阵。
（8099999街头巷尾 部分作品）
市民：“你们的新闻，别人还没报道，你们就报道了，我就很爱看。”
市民：“你们的特色就是把整个昆明市该讲的新闻都讲了，我很喜欢这个节目。”
市民：“天天看，特别是《小6帮忙》，那个节目确实好，《小6帮忙》什么都找你们。”
近年，一个名为“昆明街头巷尾”的公众号出现了。其名称、内容让不少一直关注《街头巷尾》栏目的昆明市民倍感困惑。
（▲市民反映：受到“山寨货”的困扰▲）
举报市民：“我在朋友圈看到，我一看这个公众号，是假的。它是个人还是公司注册的，并不是昆明广播电视台公众号。我觉得这是在误导用户，我们以为这是你们《街头巷尾》的公众号，其实它不是。我投诉举报了，你们单位应该可以投诉它侵权，让微信将这个公众号注销。”
（▲市民反映：受到“山寨货”的困扰▲）
市民：“8099999《街头巷尾》，是我从小看到大的节目，深受老百姓的喜爱，有一些人山寨媒体，我觉得这种行为是可耻的。”
市民：“既然是山寨媒体，它发的新闻也不正规的新闻，或者其他什么，它是为它的利益服务的，发现了就应该打击。”
市民：“因为它不合法，它可能有些报道的东西也不真实。”
8099999依法维权起诉
（▲“昆明街头巷尾”发布内容▲）
段和段律师事务所 律师 陈云翔：“这个叫‘昆明街头巷尾’的微信公众号，长期从事新闻发布业务。并且发布的新闻，与主流媒体的观点、立场是不同的，而且引起广大社会公众，和政府部门的混淆。导致认为这个公众号，和昆明广播电视台的《街头巷尾》有一个特定的联系。事实上影响了昆明广播电视台的声誉、社会的认可度和认知度。这个行为事实上侵害了昆明广播电视台的权益。”
昆明市中级人民法院一审判决：
被告停止使用侵权标识、赔偿100万元
法院认定：被告无权从事新闻报道服务，同时被告使用“街头巷尾”标识，容易导致相关公众混淆，该行为构成商标侵权。
▲昆明市中级人民法院判决书▲
段和段律师事务所 律师 陈云翔：“《街头巷尾》是有一个注册商标的，可以从事新闻报道服务。侵权方服务的类别是不一样的，也就是说它事实上超出这个范围，是违反了《商标法》的规定，是一个侵权行为。”
最终法院一审判决：要求被告停止使用侵权标识，赔偿昆明广播电视台经济损失及维权合理费用共计人民币100万元。
▲昆明市中级人民法院判决书▲
段和段律师事务所 律师 陈云翔：“昆明广播电视台作为主流媒体，是市委、市政府宣传的主流阵地，人民群众对媒体也是非常认可，它的受众面积很广。如果放任这种行为，就会影响到，主流媒体（宣传）主阵地的作用。所以我们认为，法院的判决是正确的，而且处理很公正，有效打击侵权方的侵权行为，维护了昆明广播电视台良好的声誉和形象。”
8099999记者报道
编辑：九栗
热门跟贴