据观察者网7月25日援引英媒的报道称，关于美国众议院议长佩洛西计划在今年8月窜访台湾一事，中方已向美方发出比以往更严厉的警告。相关知情人士透露，中方在私下与拜登政府的接触中，对美国对台行动或政策发出强烈警告，中方暗示不排除采取军事手段进行回应。

尽管中方没有明确说明具体会做出什么样的反应，但有分析人士认为，中方可能会采取措施阻挡佩洛西的专机降落台湾机场，或出动战机进行拦截行动。中国著名媒体人、《环球时报》前总编辑胡锡进曾提出出动战机进行“伴飞”的建议，这表明中方拿军事手段作为回应的消息并非空穴来风。

7月25日的例行记者会上，有媒体向外交部发言人赵立坚核实这一消息，虽然赵立坚没有正面回答，但从其表态中，可以看出中方对佩洛西即将“窜台”所持的坚定立场。赵立坚在回应中，除了表达中方对该事件严重关切和坚决反对的立场，还罕见地使用“严阵以待”一词，表示若美方在此问题上一意孤行，中方必将采取坚定有力行动捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果，由美方负责。当记者继续追问，中方是否向美方发出比以往更严厉的警告时，赵立坚给出肯定答复，直言记者的理解正确。

中方在佩洛西窜台问题上的立场是一贯的、明确的，现在还要加上一个严厉的，佩洛西如果执意要来，迎接的她的必然是一趟“惊险”旅途。其实，英媒曝出中方私下态度之前，美国主流媒体CNN就曾评论称， 美国政府官员担心，中国大陆可能在佩洛西访台之前，在台湾上空划出“禁飞区”，这一举动无疑会加剧地区紧张局势。《华尔街日报》则认为佩洛西“窜台”，中方不会采取拦截飞机等高风险行为，同时警告称，中国大陆可能为了挽回颜面，采取其他有风险的回应行动。

关于佩洛西窜台，美国政坛各方意见不一。反华立场坚定的美前国务卿蓬佩奥扬言要和佩洛西一同前往台湾，“卖惨”式地声称他被中国大陆制裁，要去往“热爱自由”，没有制裁他的台湾。相比于蓬佩奥哗众取宠的言论，拜登政府的立场要更加理性。

7月20日，拜登向媒体表示，美国军方认为佩洛西当前访台不是明智的选择。随后，包括美军参联会主席米利在内的国防、军事和情报官员，接连向佩洛西解释了赴台行程面临的相关风险。有知情人士透露，美国国家安全顾问沙利文及其他安全委员会高级官员，都反对佩洛西的赴台计划，认为此举将导致台海局势陷入剑拔弩张的状态。

受限于美国“三权分立”的政治体制，无论是行政部门，还是司法部门，都没有权利直接命令立法部门的领导人。因此，佩洛西是否访台，最终还是要她自己做出决定。日前，佩洛西公开否认拜登要求她不要访台的说法，但公开场合，她声称基于安全因素，不会透露任何有关出访行程的细节，也不会直接承认有窜访台湾的计划。

美国政府的各方表态都逃不出“战略模糊”的立场，佩洛西想访台，却又不敢直接承认，白宫想劝阻，却又拿不出具有说服力的理由，而且程序上也没法做到正当有效。总之，在涉及中美关系最敏感部分的台湾问题上，美国人的处理方式总是拧巴、矛盾和扭曲的。

当然，美国人立场不是台湾问题的关键，关键是中方的态度，上次中方私下多次正告美方台湾海峡不是国际水域，中方对其拥有主权、管辖权等一系列权利，不久中方就直接公开宣布了这一决定，这次佩洛西访台所发的警告，相信中方一定能说到做到。