都说网络交友有风险，务必擦亮双眼。在网上看起来是温驯的小绵羊，实际上可能是一头会吃人的大灰狼。一旦交友不慎，不仅会害了自己，还有可能连累家人。在陕西就发生了一桩，女子遇人不淑引狼入室酿成的悲剧。
2013年，陕西西安某女子通过网络，认识了40岁男子张某。张某抛妻弃子和女子一起同居，岂料女子好心邀请男友同居，实则是引狼入室。张某竟然对女子的女儿产生邪念，最终引发一桩血案。
2019年6月23日，西安市警方接到报警，一名中年女子打电话称自己杀了人，告诉民警具体的地址后，警方立刻赶到案发现场。死者是46岁的男子张某，杀害张某的不是别人，正是张某的女友赵女士。
可既然赵女士和张某是男女朋友关系，她为何要对男友痛下杀手？不仅用钝器猛击张某的头部，还用菜刀剖开张某的手腕，最后才用剪刀刺进张某的心脏。当然最令警方百思不得其解的是，赵女士在杀害张某后没有逃亡也没有毁尸灭迹，而是第一时间报警，这到底是怎么回事？
其实这件事还要从2013年开始说起，赵女士在2013年和丈夫离婚，独自带着两个女儿生活。将近40岁的赵女士觉得人生还长，因此不想孤独一生，便想着通过网络寻找爱情。最终在网上遇到了张某，两人通过网络谈情说爱，并确定了男女朋友关系。
但让赵女士没想到的是，张某其实已经有了家室，不仅有妻子还有一个儿子。赵女士得知后决定和张某分手，她不愿意当破坏别人家庭的小三。可张某的行为却出乎赵女士的意料，他为了和赵女士在一起，甘愿抛妻弃子，离开家庭来找赵女士。
眼看张某抛妻弃子没有了住处，赵女士于心不忍，便好心邀请男友和自己同居。只是赵女士不知道的是，她的这一举动虽然是处于好心，但却做了坏事，不仅引狼入室，还为将来发生的悲剧埋下了伏笔。
一开始张某和赵女士同居时，还能够互相恩爱的生活在一起。直到2017年，张某意外发现赵女士除了小女儿之外还有一个大女儿。原来赵女士当初离婚时，大女儿已经考上大学，因此在张某和赵女士同居期间，只有小女儿住在家里，大女儿在大学住宿。
张某和赵女士的大女儿相遇后，对其一见倾心，毕竟比起人老珠黄的赵女士，大女儿只有20出头，正是年轻漂亮的年纪。因此张某很快就移情别恋，不断对大女儿嘘寒问暖，还经常跑到大女儿毕业工作的地方打听消息。
赵女士发现后找到张某，希望他能够注意自己的身份，和大女儿保持距离。没想到张某干脆告诉赵女士，他想让赵女士的大女儿当自己的情人，如果赵女士不同意，就对赵女士和小女儿实施报复。
害怕张某真的对自己和女儿下手，赵女士只能一直忍受，可她渐渐发现，张某越来越得寸进尺。只要大女儿不在他身边，他就开始撒泼打滚，打砸家里的东西，甚至对赵女士和小女儿实施家庭暴力。
赵女士眼看着小女儿因为自己引狼入室而受到伤害，大女儿也即将落入张某的魔爪，她内心既愤怒又自责。终于在2019年6月23日这天，赵女士决定为自己的愚蠢行为负责，她要亲自解决张某这个隐患。
这天晚上赵女士的大女儿在公司加班，迟迟没有回家，张某急得乱砸东西，赵女士安慰张某，称女儿很快就回来。实际上，赵女士早就找借口支开了两个女儿。她将张某哄骗上床休息，趁其不备，用铁瓢将其砸晕，然后用菜刀剖开张某的手腕，最后拿剪刀刺入张某胸部，将其杀害。
事后赵女士自知犯下大错，没有逃跑也没有毁尸灭迹，而是直接拨打了报警电话自首。民警赶到后迅速控制了赵女士，将其带回派出所调查。赵女士的行为毫无疑问构成了故意杀人罪，但她杀害的张某本身也有严重过错。
张某对赵女士的女儿纠缠不休，并言语威胁赵女士，声称要杀害赵女士母女二人。为了保护自己和女儿，赵女士这才动手先下手为强。可即便如此，这也不能够成为赵女士犯罪的理由。从法律的角度来看，张某虽然有威胁，但没有实施犯罪，因此赵女士系事前防卫，不构成正当防卫，
根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
等待赵女士的很可能是死刑和无期徒刑，法院认为赵女士在案发后能够自首，并主动供述其罪行，而张某又存在明显过错，最后决定对赵女士判处无期徒刑。无期徒刑虽然依旧算是严惩，但毕竟不是死刑，而且赵女士还有通过减刑获得出狱的机会。
当然无论是法律还是法院，都不鼓励赵女士用这种方式来杜绝危险的发生。能够鼓起勇气保护自己和女儿，赵女士的确值得人们去学习，但她还有很多办法妥善地处理这件事。因为 一时冲动，杀害了张某，固然可以解决问题，但因为一个人渣而葬送了自己的下半生，太不值得。
热门跟贴