如今，距离唐山打人事件已经过去整整一个多月的时间，尽管该事件的关注度明显下降，可关于调查的结果以及四名受害者的情况依旧备受网友关注。

7月25日，公安部针对唐山烧烤店打人事件就作出严厉表态，称一定会彻底查清全案，依法严惩犯罪。

并透露出对此事高度重视，第一时间派出工作组，从全国抽调专家赴一线指导案件侦办，目前案件侦办进展顺利，具体情况会向社会公布。

毫无疑问，官方这次强而有力的发声就如同一针强心剂。

可令许多网友感到不解的是，早在6月10日，唐山打人事件就被曝光了出来，可整起打人事件发生至今，不管是目击者还是饭店老板都已经出面发声，九名打人者也早已落网，可为何迟迟不见几位受害者发声？

这也是关于唐山打人事件网友们最关心的一个问题。

6月21日，在官方通报中曾提到四名受害者中，有两名被打女子的伤情经司法鉴定为轻伤二级，另外两名是轻微伤，从而引起了网友的激烈争论。

毕竟在网上公布的监控视频中，几名女孩都不同程度地遭到了殴打，相比于通报，更希望有当事人能够出来发声。

当时就有不少专业人士解释了轻伤二级究竟是怎样一种受伤程度，与我们可以直观感受到的轻伤有着很大区别。

这份官方通报，无疑让整个案件本身以及公众质疑的诸多背景性因素变得清楚多了。

然而，关于四名受害者为何迟迟不发声的原因依旧是众说纷纭。

唐山打人事件发生至今，之所以能让人愤愤不平的就是，不管你将自己代入到受害者的角度还是旁观者的角度都会发现，如何能做到在保护自己的前提下又制止这样的事情发生，几乎很难找到一个合理的方案。

毕竟，面对九个膀大腰圆的打人者，要想在最短的时间内做出最准确的判断，放在任何一个普通人身上都不容易，更何况事情还是发生在几名女生的身上。

至于几名受害者为何至今都没发声，或许是为了保护受害者的隐私，不方便透露太多，又或许是另有原因，避免在调查过程中打草惊蛇。

最初在唐山打人事件曝光之后，央视就曾给出六连问：

涉案人员如何定性？涉案人员如何量刑？涉案施暴者是否有前科？涉案人员若有前科如何量刑？受害者应该获得哪些赔偿？旁观者是否该被苛责？

其中争议比较大的一个点就是，针对旁观者到底应该怎样做才合理。

对此，一位警务人员在接受采访时就表示，在遇到穷凶极恶型犯罪分子实施恶劣行为时，不要苛责旁观者，普通人应该先自保，然后再想力所能及的办法。

比如在能力范围内及时报警、录音像取证，如果同行游女士或弱小者，尽量优先带他们撤离后再报警。

唐山打人事件从6月10日发展至今，网友最关心的问题就是，整体事件的背后到底有没有大鱼，几名受害者的情况到底怎么样了？

不过可以肯定的是，唐山几位打人者既然已经触碰了底线，就一定要严惩不贷，没有丝毫妥协退让的余地。

正如官媒所说，唐山打人一事不仅触碰了法治社会底线，挑战的更是保障妇女权益的国家意志。不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。

在这里，也让我们对最后的调查结果拭目以待。

对此，您怎样看？欢迎在评论区留言讨论。

（图片来源于网络，侵删）