近日，美媒《纽约时报》推测说，根据美国情报部门提交的机密简报，俄罗斯在俄乌冲突中的伤亡人数高达75000人，对此，克里姆林宫发言人佩斯科夫冷淡地回应称：“如今即使是颇具影响力的《纽约时报》也不避讳散布假新闻，这并非美国政府的公开声明，而是一份道听途说的报道。”

据悉，俄罗斯上一次对外界披露伤亡数据还要追溯到3月25日。当时俄国防部报告称，对乌克兰发起特别军事行动以来，已有1351名军事人员在战斗中丧生，3825人受伤。

但随着俄军在顿巴斯地区开启特别军事行动的第二阶段，俄罗斯开始对伤亡数据三缄其口。6月，俄罗斯杜马国防委员会主席安德烈·卡尔塔波洛夫声称，由于军事战略的变化，俄罗斯军队“实际上已经停止了人员伤亡”。

【俄乌冲突爆发以来，对于俄军的具体伤亡，外界众说纷纭】

但这种说辞外界可不会轻易买账。毕竟目前为止俄罗斯已经控制了乌克兰将近五分之一的领土，但过程并不是一帆风顺，也暴露了不少短板。尽管总体而言在正面战场上，俄军占据了主动权，但是优势并不明显。更何况俄军打得都是攻坚战，从阵地炮战一直发展到城内巷战，不可能没有伤亡。

反观乌克兰这边，反而大方得多，一副“破罐子破摔”的做派。乌克兰总统泽连斯基近日承认，乌克兰武装部队在俄乌冲突中“损失惨重”，每天的伤亡数字大概在30人左右，不过情况正在好转。在最糟糕的五、六月份，乌军每天伤亡高达200人。这跟俄方公布的数据大致上吻合。根据俄国防部长绍伊古的说法，从6月中旬至7月初的两周，乌军阵亡2千余人。

当然了，乌克兰愿意公开伤亡数字，主要还是因为在俄乌冲突居于劣势，坦承人员损失反而方便向西方国家“卖惨”，让后者多提供点军事援助；而俄罗斯从军方到政客都严守口风，不肯透露具体的伤亡数字，可能是想保留俄罗斯作为军事强国的最后一丝体面。

【关于俄军在乌克兰的战损，外媒做的对比图】

需要指出的是，在特别军事行动的第一阶段，俄军长驱直入乌克兰领土，围攻基辅、哈尔科夫等重要城市，看似声势浩大，但主要还是为俄乌的政治博弈做铺垫，彼时俄乌两军在战场上，姑且可以视为低烈度的对峙状态。当双方接连几次谈判都不了了之后，俄军便放弃了政治意义重大、但攻坚难度极高的基辅，将军事力量集中到顿巴斯地区，开启了特别军事行动的第二阶段。

也就是说，从第二阶段开始，俄乌冲突的烈度便大大提高了。从马里乌波尔到北顿涅茨克，再到当前打得火热的斯拉维扬斯克，对于俄军来说都是一块块难啃的硬骨头。在战场上付出了不轻的代价，主力部队不仅仅被牵制在东部，在漫长的战线上，俄军阵线也多次被乌军小规模突袭得手。

【乌军依靠西方军事援助，屡屡对俄军阵地发起袭击】

考虑到上述情况俄军不可能没有伤亡。但是公布伤亡数据的舆论效应可能是俄罗斯方面无法承受的。乌克兰与西方国家都在死死盯着这一块，如果俄罗斯提供了具体的伤亡数字，那么西方国家的情报机关完全可以通过手头上已有的乌军伤亡，得出俄乌冲突具体的战损比，从而推导出俄军在战场上的实际表现。

更何况，俄罗斯的伤亡该如何统计，也是一笔糊涂账，参与俄罗斯军事行动的不仅仅有俄罗斯几个军区的部队，同时还有顿涅茨克与卢甘斯克这两个地区的武装民兵，还有车臣的轻步兵部队，而最艰难、最血腥的地面控制战，基本上都是武装民兵与车臣部队联合进行，俄军的营级战斗群主要还是负责提供火力支援。