这才没几天，引起全网关注的“二舅”就翻车了？

昨晚，“二舅”再次冲上热搜第一。

有网友曝光，7月31日下午凤凰周刊突然发文称二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐。

7月26日，视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》在互联网刷屏后，“二舅”火了，“二舅”的一生也受到了全网的关注。

随着排山倒海的感动与赞美，质疑的声音也越来越多。

其实，早在“二舅”视频刚被发布的时候就有网友提出过质疑。

但视频的作者拍了胸脯保证说：“这里面每一个字都是真实的，甚至还删改了一些更具有传奇性的东西。”

随着舆论进一步发酵，有人说二舅翻车了。

平凡人的努力生活被踹成了卖惨的人设，视频创作者也从纪实励志创作的人设变成了博同情和流量的up主。

目前，视频创作者这篇作品在B站播放量已高达3700多万，点赞超500万，投币超600万个。

二舅所在乡镇也出面发声，称“与掌握情况有出入，正在核实”。

“拍视频多少有点别的元素掺和进去”。

来看看网友们主要质疑的几点

关于二舅是怎么残疾的。

视频中说，“二舅”是家里人眼中公认的“天才少年”。

在一次生病高烧时，当地的赤脚医生给他打了4针，让“二舅”患上了陪伴终生的左腿残疾。

而记者采访原卫生院老院长的报道表示：“二舅”患脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症），并非打针导致残疾，而为“二舅”打针的医生已去世。

关于二舅的残疾证。

视频里有一句话，“后来不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来，他很失望，居然拄着拐辗转去了北京。”

不少网友十分关心“二舅”办理残疾证遇到的困难，并开始质疑当地相关部门不作为。

“二舅”镇上工作人员解释“二舅”刚开始残疾要办理残疾证时的年代大概在20、30年之前，那时候也没有残联。

工作人员表示，“我们系统显示，上世纪90年代就已经有（残疾）证了。”

“二舅”属于肢体三级残疾，在2009年前后办了残疾证，十年到期后残联给他又换了一次残疾证。

关于“二舅”并不是视频作者“衣戈猜想”的二舅

“二舅”的邻居爆料称“二舅”实际上是作者妻子的二舅，并不是作者的“二舅”，他们没有血缘关系。

关于“二舅”对母亲的赡养

在视频中，“二舅”自强不息，身残志坚，承担起赡养老人的职责。

而实际上“二舅”家中还有四个兄弟姐妹，88岁的母亲由5个儿女共同赡养。

只是“二舅”陪伴母亲的时间最多。

不仅如此，还有网友指出视频和文案涉嫌抄袭。

微博网友“破破的桥”称，木匠的文案应该是参考了吴标华的《二舅》并晒出了吴标华的《二舅》原文。

而城里买房那段应该是直接把《最后的棒棒》的原视频剪了拿过来。

对此，衣戈猜想表示，他没有团队，只有自己和媳妇两个人。

文案是他用了两个晚上的时间写出来的。不是改编的，他也没有看过这篇文章。

另有内行网友发声说：懂视频制作的人一眼就可以看出，明明是耗费巨资拍摄的视频，偏要装成个人自发自拍的视频，令人恶心！

有网友表示，如果你做视频的时候表明“本故事纯属虚构”那么没什么问题，我们也没有任何的意见，但大家感动的点就是“真实”，而现在“真实”不真，就很尴尬。

多个平台的网友都在热烈讨论

一位博主发文称，北京的朋友圈大量转发“二舅”，而老家则没人转发。

他发现越是来自农村，越不觉得感动，或者觉得无聊和反感。

对于“二舅”视频翻车这件事，网上还有另一种观点：视频很正能量，文案写得很美，所以没有必要去较真。

也网友表示媒体过于吹毛求疵，作者老婆的二舅也是作者的二舅，视频中也说了残疾证办下来的事情。

你怎么看这件事呢？

这个视频有没有触动“十八线小城”的你？

互动

评论区聊一聊

你觉得“二舅”翻车了吗？