表达是一种能力,说话是一门艺术,

什么样的场景,什么样的地方,说什么话,给谁说话,在如今社交媒体时代,显得越来越很重要。尤其是现在很多人喜欢断章取义,添油加醋,博取眼球,原本一个简简单单的对话,有可能就因为“说了不该说的话”,遭受了无妄之灾。

近日一则有关“二舅”的视频,让B站吸引了足够的眼球,B站也因为这则视频,再次迎来一段小辉煌,也好不容易摆脱了之前一系列负面事件的影响。

然而谁也没想到,就在二舅视频大火之时,某博主一条旧微博,再次将B站推上了风口浪尖。

据该博主内容爆料,B 站某 HR 在招聘过程中将 B 站的核心用户称作 " 生活里的 Loser",该内容一经被人出,再次引发网友热议,并很快将“网传 B 站 HR 称核心用户都是 Loser”冲上各个社交论坛的热搜榜单。

根据该博主的内容显示:在去年,也就是2021 年 11 月 13 日,该网友记录了自己的朋友在应聘 B 站纪录片岗位时,与 HR 发生的一场对话。其中B站的HR称自己的网站的用户是Loser,并因此二人在面试中交流很是不快,该博主还爆料虽然该朋友拿到了B站的offer,但依然放弃了,原因就是该HR那句“生活里的Loser”。

B站估计怎么也没想到,自己因为二舅的视频大火之时,会因为一年前的事情,而不得不出来道歉和澄清,该博主也因此事而大火特火。

虽然B站最后发话了,但是该博主内容的HR早已经离职了,目前谁也无法确认该事件的真实性,最后因为舆论,B站不得不拿已经离职的HR,而且也不知道到底是哪个HR作为替罪羊,简单了事。

虽然B站目前是否真的对平台用户的认识有所改变,对自己的用户的分析,到底是不是“生活的Loser”,谁也不知道。

因为这个事情,让很多有互联网记忆的人,想起了当年小米对自身用户“屌丝”二字的称谓,2020年,小米集团清河大学副校长王嵋在某论坛上表示,“未来的天下,得屌丝者得天下,得年轻人得天下”。

“生活里的Loser”、“屌丝”,绝大部分网络用户认为这都是贬义词,尤其是作为“B站”和“小米”这样的企业,对自身的用户这样称谓,真的是十分伤人,也十分气愤。对这样企业有这样的无脑的员工,感到气愤。

然而他们真的错了么?我们从一个企业的运营的角度来看,他们的这种认识,真的错了么?

错,他们当然错了,错,是错在说话的地方,说给谁听了。

一个企业成立的那一刻,就已经将自身当然客户群体定位很清楚,而且这种定位自己影响了自己的产品,伴随着产品,该企业及自身的员工就必须充分认识自身的客户是什么样的人,是什么样的群体,拥有什么样的特征。

企业做的越大,他们对自身客户的分析就越到位,从用户的年龄、性别、收入、活动区域、生活习惯、业余爱好、购买力等各方面分析,甚至因为大数据,这个用户亲朋好友,他们也熟悉掌握。

通过这样,他们当然清楚自己的客户是什么人,而且伴随着研究,该企业以及该企业员工对平台的用户认识进一步到位,而在也会在潜移默化中影响到公司所有员工对企业用户的认识,因为只有了解自己的企业做什么的,服务的客户是谁,才能为一个合格的员工。

那么他们对了么?不对,因为他们在评价自己用户的时候,忘记了这不是在自己公司内部,是在公司外部;不是在对内讲话,而是在对外。他们忘记了他们自身虽然还是他们自身,但是他们的企业不是原来的企业了,在对外的时候,他们所说的话的影响力,已经不再是之前的影响力了。

尤其是这两年,因为互联网的发达,大家发现越来越多的人,因为口无遮拦,被一些人报道出来,甚至引发出“被人肉”、“被网暴”的风波。

我们在互联网,看到无数人,因为“亲朋好友”、“同事”,而成为网曝的受害者,我们也看到一些企业因为内部员工的口无遮拦而受累。

当然我们也看到了,因为有些人的口无遮拦,看到一些腐败、歪风邪气。就比如前一段时间,所谓的“周公子”事件,虽然他的话,都是地地道道的大实话,而且早已经发生在我们生活中,都是某些人故意“看不到”的现象,但是因为“口无遮拦”引发了民愤,大家愤的是不公,愤的是得了好处,还有如此猖狂的人。

然而世间现在只有一个周公子么?

那么这个周公子有没有错,错,当然错了,跟B站和小米,原因都是一样的,他们错在忘记了自己说话的地方,错的是给谁说了,错的是选择轻易相信一些人了

未来,社交媒体时代,互联网时代,说话将越来越是一种艺术,