最近我有个朋友想在黄埔买房,我给他推荐了几个新盘。
他说的话让我很触动:
“现在小户型买家都很幸福,不像我们那个时候,只能买北边没人要的位置。”
现在想来确实如此。
这一两年来,我们每每提到小户型“内卷”,经常举的例子都是房间数量、卫生间数量变多。
从80㎡做三房一卫到80㎡做三房两卫,再到70㎡做四房。
我们能直观地感受到,开发商正不断地控总价、降低买家购房成本。
但除此之外,今天,我想聊点其他的变化。
从北向走到南向
不断优化的楼栋设计
第一个变化,就是上文提到的,小户型从北向“搬”到了南向。
我带大家回忆一下,几年前,广州市面上常见的楼栋分布图大概如下图所示:
上图是很典型的一众户型排布方式。
关键词为:塔楼设计+高梯户比。
通常为一层六户或者是四户,大面积的户型都设计在东西两端,以保证通透性和采光。
接着,面积稍大的三房(通常是三房两卫)设计在南侧,两户紧邻着排布,采光不错,但北侧有电梯井挡着,空气对流的效果就聊胜于无了。
最后,最小面积的户型就被丢到没人要的北向了。人们谈论起这类户型都不会再苛求通风采光,开发商也知道它们的舒适度和其他户型没得比。
久而久之,“性价比”就成了北向房源的重要优势。它们的客群,主要集中在投资客以及首次置业的刚需客中。
但现在,情况慢慢开始发生了变化。
直观的表现,是纯粹的塔楼越来越少。
如果是主打大户型的改善豪宅项目,会直接用上板式设计,比如之前保利天汇改过一次规划,就将部分大户型所在的楼栋改成了板楼设计,我之前的文章中就说这个事:
而如果是主打小户型的项目,也会尽力降低梯户比,只留下东西两端户以及南向房源,不再满打满算把360°全部做满。
比如广州城投·禧悦府,两梯四户的设计,中间户89㎡户型也能保证通透性:
另外还有一种解决方式,就是保持塔楼的形式不变,但是对房源分布位置、楼栋方向进行了优化。
越秀大学星汇城就是典型的代表。
以项目3#和4#为例,2梯5户的设计,但通过楼体角度的扭转还是能做到纯南向,尽力让每个户型都有南向采光面。
个人觉得,目前市面上虽然还有不少传统的塔楼住宅,但大趋势已经往好的方向发展了,接下来,刚需的居住体验也会得到进一步优化。
大户型的专属设计
在小户型里崭露头角
还有一个趋势也能佐证我的这个观念——
大户型的一些专属设计,开始在小户型里面出现。
比如岛台。
我们从前默认只有大户型、大空间才会打造岛台,但是广州的一些小户型已经开始拥有半开放式厨房+岛台的设计。
典型案例就是中海江泰里,项目哪怕是75㎡的小户型,也设置了独立岛台。(具体精装效果以交付时为准)
样板间示意图
岛台的功能我们可以下一期专门讲讲,各位只要知道,它更贴合时下流行的居住方式,能提升业主的居住体验就可以了。
再比如全屋飘窗和高开窗率。
从前市面上常见的小户型基本丧失“全屋采光权”,开发商只能尽力保住主卧和客厅的采光,其他空间没有争夺的可能性。
如下图户型,次卧只有一半的飘窗,卫生间只开了个小小的窗户,最小的房间甚至连窗户都没有。
但现在,我们能够注意到,越来越多的刚需户型开始把“全屋带飘窗”作为自身的一个重要卖点。
以万科金茂都会四季为例,71㎡的建筑面积,合计有六个飘窗空间。
越秀珠实天悦海湾的89㎡小户型也非常经典,连厨房都带着飘窗位:
不断增加的飘窗位让户型的开窗率蹭蹭地提升,小户型不再是以暗室为主,甚至,购房者不再接受小户型有暗室。
期待一场
刚需界的“品质战”
购房者的接受度变低,对于市场户型的升级其实有助力的。
虽然现在市面上确实还有不少塔楼住宅,也有不少户型带有暗卫暗厨,但总有追求品质、口碑的开发商能关注到购房者的真实需求。
这正是我们在平稳的时候,所乐于见成的画面。
先有一个开发商迭代设计出优质好户型,销量会证明它们的市场认可度,继而才会有更多开发商跟进。
是的,相比起价格战,品质战才是更好的出路。
尤其是在刚需的战场,人们并不一定期望房产价格一路走低,毕竟人们总要买房,当身份从购房者变成业主,自然而然就会生起对房屋质量以及房价持续下跌的担忧。
与此同时,其他市场已经无数次证明过价格战的结果就是两败俱伤。
所以我们期盼的,是有更多开发商能够站出来,做好设计,做好展示。
而对于购房者而言,小户型的购买逻辑也越来越清晰了。
为了日后更好地以小换大,为了自己的居住体验,我们不能向价格妥协,而要找到并选择那些以品质著称的楼盘。
那么什么才是真正的“品质”?
记得关注广州PLUS户型研究院,我们,给你答案。
热门跟贴