男人在婚内转给小三的钱，只要是夫妻共同财产，即使离婚了原配也能起诉要回来。而对于第三者，原配起诉可以要回你和他人老公保持不正当关系期间，男方转给你的所有钱，但是你转给男方的钱，不能进行折抵。

近期，北京市丰台区人民法院审结了一起案件【案例号：(2021)京0106民初39106号】，就很明确的阐述了相关问题和法律依据。

案情简介：刘某和程某是夫妻，在2020年2月离婚。婚内程某和第三者袁某自2019年开始同居，并且在同居期间两人有比较多的经济往来，经核算，程某通过银行卡、微信转给第三者袁某36万多元【最低金额200元，最高金额为5万元】，袁某同居期间也转给程某一定数额的金钱。2020年5月，程某想和袁某“两清，要求袁某返还给自己15万元，随后袁某一次性转给了程某。2020年9月程某以同居期间转账为借款起诉袁某，要求袁某返还，法院判程某败诉。2021年刘某将程某和袁某告上法庭，改变案由，要求撤销赠与，让袁某返还36万多元，法院最终判决袁某返还刘某36万多元。

秦嘉泽律师分析：在这一类案件中，不同当事人角度可以有不同的律师解读。

在原配和男方角度，法律保护婚姻关系下无过错方的财产利益，所以原配可以要求撤销赠与。《民法典》第8条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第1062条规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。” 公序良俗是指社会生活最正常、最基本的公共秩序和善良风俗，所以说丈夫与第三者之间的关系明显违背了“公序良俗”，并且丈夫单方面将钱“赠与”给第三者，没有经过原配的同意，这种行为就既违背公序良俗又侵害了原配的“财产权”，所以原配有法定的资格要求撤销赠与，让第三者无条件全款返还。【虽然本案由于时效适用的是婚姻法司法解释一，但核心内容与《民法典》是一致的。】

在第三者角度，其在分手时“返还”的15万元，以及案件过程中主张的自己也有给男方打过钱要求从36万元中减去这部分钱款，法院并没有支持。因为《民事诉讼法》的基本体系下，法院只能在原告提起的诉讼请求范围内进行审理。原配主张的撤销赠与会让所有的“赠与”行为无效，带来的结果是第三者向原配返还所有转账钱款，这是第三者和原配之间的“金钱关系”。而第三者向男方的转账在法律上属于第三者和男方之间的“金钱关系”，两者不能互相冲抵。

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题，请私信或者评论区留言提问，我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。