大家好，我是荷包蛋妈妈。

最近上网冲浪，有两件事引起了我的注意。

一是闹得挺大的徐嘉余出轨门，绯闻对象王冰冰和前女友土土纷纷挨枪子儿，当事人始终一言不发，完美隐身；

二是继“佛媛”、“病媛”后，又出现“飞盘媛”一词，指的是借玩飞盘之名，在绿茵场上大秀身材、不好好搞运动的女孩们。

这两件事儿看起来八竿子打不着，本质上却无二致。

前者是古老的“打小三”传统，后者是日新月异的泼脏水手段，不都是对女性道德打压和荡妇羞辱那一套吗？

上周，王冰冰疑似恋情曝光后，相关词条被频繁拱上热搜。

许多网友基本瓜还没吃全，就发现剧情已经一波三折。

先是徐嘉余遭前女友土土锤了一波出轨，一顶“知三当三”的帽子直往王冰冰头上扣。

当土土爆料更多，大家细细研读了她的锤渣男论文后，忽而发现，土土似乎也不那么“正义”：她自己配合徐嘉余表演“朋友”关系，字里行间却指责王冰冰看不出他们是情侣。

于是，一出“备胎娇妻搞雌竞”的戏码，让舆论炮火又对准了土土。

发现没有？我们又来到了熟悉经典的环节，男人出轨，女人换着花样地被骂，男人总是美美隐身。

风口浪尖的两个女孩，千错万错也只是识人不清，徐嘉余却是板上钉钉的出轨了，他反而最相安无事。

最惨的是王冰冰，事情发酵后微博、工作再无动态，传言已被央视停职。

王冰冰被指“塌房”不是一次两次了。

曾经，离过婚、英语四级考了两次、写露骨博客，都是她身上的“黑点”，因为她没有符合男人心目中完美的清纯女神形象。

可事实证明，那些绞尽脑汁挖出来的所谓“黑点”，全是谣言。

退一万步讲，她就算离过婚又如何？女人离婚就该永世不得翻身？她凭什么要满足一些封建欲孽心目中的幻想？

当初王冰冰的走红纯属意外，现在看来，她或许根本不想要这种“福气”。

从地方电视台晋升到央视，王冰冰勤勤恳恳、业务能力过硬。

她在零下40度的天气早上5点起床，穿4层衣服在1米厚的冰层上一忙就是七八个小时。

一年四季，她24小时待命，各种极端天气下被晒、被冻从不抱怨，临场反应和记忆力也超强。

兢兢业业工作10年无人知，因甜美无害的笑容一夜之间被捧为女神。

之后成为顶流，她保持清醒、划清界限，从不接广告，B站关闭了打赏，极少分享私生活。

她没有惹任何人，却三番五次经历网暴，如今又因一场信息不对称的恋爱被拖下泥潭，冠上莫须有的“小三”罪名，谁不心疼一句美女好惨？

沸沸扬扬的“飞盘媛”事件，同样泛化了对女性的污名。

当女孩开始进入运动场，源源不断的质疑声来了：

“运动为什么还化妆？”

“穿瑜伽裤合适吗？穿这么紧身/暴露有什么目的？”

“就是来拍照的吧，作秀媛。”

在他们看来，运动的“贵贱”与着装挂钩，女性穿着“不正经”，不是为了好好运动，而是为了“约p”。

可化妆也好，拍照也好，都是个人自由，如果是自己租的场地自己决定怎么用，没影响他人，有什么问题吗？

至于穿着是否“正经”，究竟由谁来定义呢？

瑜伽裤是再普通不过的运动服，舒适、方便，是管不住眼睛的人流连紧致的线条然后浮想联翩，怪不到这些女孩身上。

与此同时，许多飞盘相亲局，要求男生资产xx万；女生只需年轻漂亮即可。

看上去女性利用了“性别红利”占便宜，实际上呢？她们被当成了一种性资源，是吸引更多人参与运动的一个“奖品”而已。

我还非常困惑的是，为何女性打扮漂亮地出现就是“媛”？

本来“媛”是十分美好的词汇，却被污名化为一个骂人的标签。请问也有诸如此类的标签，去形容那些获取异性注意的男性吗？

如果说穿搭漂亮、拍照发朋友圈、运动不认真的，就是“飞盘媛”，那我们每个普通人都有躺枪的一天。

这场漏洞百出的指控，错的不是飞盘，也不是瑜伽裤，仅仅是一个精致好看的女人，踏入了男人长期占据的领域。

昨天鉴“茶”、今天鉴“小三”、明天鉴“媛”，古往今来的女性无时无刻不落入一场道德污蔑和集体围剿。

只要长得漂亮、性感，轻易就会卷入八卦谣言，不是被语言讨伐，就是被迫中断职业生涯，陷入一轮又一轮“自证清白”之中。

柳岩因为莫须有的罪名失去工作机会，闹伴娘闹的是她，却是她含泪道歉；

牛津大学的数学博士生@katekate朱朱 晒毕业视频后，被一位“数学大V”出题要求证明学历，话里话外都是：你这么漂亮，学历怎么可能是真的？

杭州某女子只是下楼取了个快递，就被无聊的店主偷拍了视频，被编造了一个“少妇出轨快递小哥”的谣言。

泼脏水的毫不费力，女孩却遭受了无尽的困扰，丢了工作，陷入抑郁，还要花时间打官司。

多可怕，想要毁掉一个女人，空口白牙说她是“小三”、是“媛”就好了，哪怕一点证据都没有也能达到目的。

所以经过这些事，我特别想强调两点：

一是我们一定要警惕社会舆论泛化对女性的污名。

网友今天为王冰冰可惜，很大程度因为她是个“完美”受害者，如果她不是呢？难道就该坐实“小三”的罪名被万人唾骂？

众所周知，没有出轨的男人，就不会有小三。不要再从女人身上道德挑刺了，也不要说什么“知三当三”，第三方有什么义务知晓？你又怎么判断别人知晓？

一旦情感纠纷的主流风气是“打小三”，每个女性的道德空间都会越缩越窄。

二是请所有女孩努力跳出“自证陷阱”。

正如@katekate朱朱 说的：

“证明了学历，还会有人质疑做题的水平；证明了水平，接下来还会继续质疑长相、说话和穿衣的风格，对金钱和物质的态度……自证的名单很长很长，你永远不可能全部take完。”

这是我们共同面临的境遇和挑战，不要让一场场多人参与的围猎得逞。

因为，她即是我，我即是你。