岛内“宪法法庭”12日宣判农田水利会改制为公务机关一案“合宪”，当初提出该“释宪案”的“立法院”国民党团直言对宣判结果无法接受。代表全台农田水利会自救会的辩护律师、前民进党台南县长苏焕智，更是痛批“大法官”此一判决，形同把台湾地区的法治水平推回到1937年纳粹德国时代。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏焕智表示，1937年纳粹德国施行《农田水利会法》时，将德国全国水土协会收归国有，取消协会自治选举。但德国在战后也知道错误，已重新恢复其自治公法人的地位。他批评，此一判决甚至比日据时代的法治人权水平还要低。也远比中国国民党威权统治时期，对于人民的财产权、结社权的保障观念更落后。

国民党“立法院”党团总召曾铭宗表示，农田水利会是在“法律”授权范围内享有自治权限的地方自治团体，不论财产与人事皆与“政府”无涉，一党独大的蔡当局强渡关山，将其收归公有，面对掠夺农民财产、剥夺农民权益的不当“立法”，“大法官”却视而不见。

曾铭宗批评，2年前农田水利会“修法”改制为公务机关时，“农委会”表示改制可让台湾灌溉服务更臻完善永续发展，但2年过去，农民面对的却是效率变差的“农田水利署”，水闸没人管、水路没钱修，蔡当局当初的承诺只是笑话一场。

民众党“立委”蔡壁如则表示，为了彻底瓦解国民党的地方派系，连纯民间的“水利会”都可以充公、收编。现在“宪法法庭”竟然还配合执政党，作出“合宪”判决，根本是为了合理化派系分赃的结果。（薛洋/编辑）