老王作为一名有着20多年驾龄的老司机，开车一直很小心谨慎，用他的话来说“开车20年，吃到的罚单不超过一个手”。
然而，这一次，老司机却在上海徐汇区这个路口栽了跟头。
2022年的一天，老王驾车沿华山路北向南至华山路广元路路口，因为没有按左转方向信号灯行驶，被执勤的民警拦下，认定其有“闯红灯”行为，并处记6分罚款200元。
老王觉得自己这个罚单吃的很冤枉。“这个左转灯设置在非机动车道上，让我怎么知道这个转向灯是针对非机动车还是机动车的？而且，这个转弯灯设置在司机视线盲区，根本看不到！”虽然老王和交警据理力争，但是最后还是乖乖接受了处罚。
事后，老王越想越气，向复议机关提起了行政复议，要求复议机关撤销罚单。那么复议机关会支持他的要求吗？
复议机关接到复议申请后，对该路口的左转向灯设置进行了实地调研，发现这个左转向灯设置情况为：机动车信号灯设置在出口处，左转方向指示信号灯设置在对向车道进口处。这种设置有违《道路交通信号灯设置与安装规范》的强制性规定。
根据该规定，一个信号灯组应当安装在同一支撑杆或固定设施上。据此复议机关认为，由于交警部门对信号灯设置错误而导致行为人“误闯红灯”行为，由于行为人不具有主观过错，交警部门不能给予行政处罚。
据此，复议机关撤销了交警部门的处罚决定，同时，还向交警部门提出建议，建议对该路口的信号灯设置进行重新调整。
对此，交警部门已经对该路口的信号灯进行重新设置，确保符合《道路交通信号灯设置与安装规范》的规定。
小芝提示：新《行政处罚法》明确，“当事人没有主观过错的，不予行政处罚。”也即行政处罚不再以过去的单一行为结果论。
在本案中，虽然老王客观上的确“闯了红灯”，但是其“闯红灯”的原因是因为交警部门设置的红绿灯不合理所致，因此老王在主观上不具有“闯红灯”过错，其违法行为也就不具有可苛责性。
欢迎关注我以及我的系列法律评论，每天为您分享最新法律知识～
热门跟贴