这次周评又遇上新车扎堆,而且“重磅”太多,所以有两款更重磅的新车——比亚迪 海豹 ( 参数 丨 图片 )和 哪吒S ,我们都单独行文进行点评了。即便如此,本次的周评依然看点不少。
三款新车中最“重磅”的自然是全新 荣威RX5 。这款车的地位,不仅在荣威体系中举足轻重,在整个自主品牌紧凑SUV的发展史上也是不可小觑的。当下的荣威RX5“廉颇老矣”,换代也就成了“势在必行”。只是,这轮换代之后,能让荣威RX5找回昔日辉煌吗?
继 缤瑞COOL 之后, 缤越 COOL也推出了。变化情况类似,外观内饰都有不小的变化,但这些都不是重点。那么,重点是什么呢?
在各种传言、猜测、争论之后,全新 汉兰达 2.0T纯燃油版本终于还是如期上市了。相比之前的争论焦点,此次的焦点大多放在价格上——既然不比混动便宜,那(广丰)出它干嘛呢?
全新荣威RX5/eRX5:脱胎换骨+滑动27寸屏,能否重回辉煌?
上市日期:8月05日
品牌:上汽荣威
指导价:11.79-15.59/15.39-16.59万元
关注级别:★★★★★(非常重要的全新车系/新能源车系)
关键词:第三代、国潮、珠峰架构、脱胎换骨、27英寸、滑动屏、洛神、凤羽
回想当年,荣威RX5算得上是自主品牌紧凑SUV中的一款标杆级车型——销量属于一线不说,设计等各方面也都算是开创了“国潮”的先河。然而时过境迁,当下面对第三代H6、CS75等一波新高手的竞争,RX5明显已力不从心——不仅销量退居“二线”,设计、技术、科技等方面的领先性也都基本不复存在。
于是,就有了此次上市的全新RX5。官宣将此次上市的RX5称作第三代,即最早起的RX5一代,在售的RX5 PLUS算第二代。不过在卡叔看来,算第三代没错,只是RX5和RX5 PLUS应该算作一代(后者是前者的大改款),而在售的RX5 MAX反而可以视作第二代。而此次上市的全新RX5,无论从尺寸、轴距还是内饰布局等各方面看,它都更像是RX5 MAX的换代车型。
梳理这些“历史”其实意思不大。全新RX5最大的看点,其实还是在于其“脱胎换骨”——即,不光外观设计变了,平台基础也变了,属于彻头彻尾的“全新”。
其实伴随着全新RX5的发布,荣威也官宣了两个整车架构平台。一个是星云纯电专属,这个不多说。另一个就是全新RX5所属的珠峰架构。官宣称之为机电一体化架构,其实说白了就是油电共享平台——适用于纯燃油车和PHEV车型的开发。
全新架构的好处是不言而喻的。尤其是上一代RX5存在的诸如NVH不够理想之类的问题,都可以相对彻底地根除。事实上,全新RX5的驾乘品质,也确实算得上是“脱胎换骨”的。
设计上见仁见智。在卡叔看来,颜值肯定不会差,但相比当初RX5刚推出的时候,少了一份“惊艳感”。即对于上汽、邵景峰团队之前的“创造力”而言,全新RX5应该“更好看一些”才对。卡叔说得稍稍“刻薄”一点——新车的外观,除了那个“凤羽元素”的前脸,亮点真的不多。
内饰的总体布局也略显平淡,大体和RX5 MAX类似,区别更多体现在一些细节的创意上,例如“水晶挡把”……
当然,惊喜还是有的,那就是那个27英寸的4K滑动中控屏。27英寸、4K对于这个价位的车来说,本身就够“噱头”了。关键是它还能左右滑动30厘米。
从实际体验看,“滑动”功能也并非噱头。例如对于相对传统的人来说,滑到左边会拥有传统的视觉体验,且由于27英寸一体大屏,视觉效果会远好于常规的双12.6英寸双联屏。而对于新派一点的人,则可以滑到最右边。此时屏幕最左侧仍可以充当仪表屏的功能,而中间和右侧则可以划分出更多的功能区——例如中间导航、最右侧观影。这其实已经达到那种前排三屏车型的效果,也有点类似于福特的那种“1米超宽屏”。但由于它是滑动实现的,成本又相对可控(13万元的版本即可拥有),算是一个不大不小的创意吧。
滑动屏的亮点也不光只是屏幕,它的系统也是独有的,即洛神系统。实际操作体验看,各方面表现也令人满意,包括界面、一些人性化的快捷功能设计等等。再结合小狮王助手,可以说全新RX5在燃油车的智能车机方面,已经不仅仅只是与时俱进了。
另一个热门点——智驾,全新RX5也采取了与竞品不同的做法。常规车款没有一味贪大求全,只是配置了一些实用的智驾辅助,如车道偏移预警、自适应巡航等等。而对于一些真正的智驾辅助类功能,则集成到顶配的NGP智驾版。虽说对价一下子增加了2万元(竞品大多只会增加数千元),但相信既然打出NGP的名号“又敢多收这么多钱”,想必实际效果也非常规竞品的智驾系统可比。
动力总成悬念也不大。燃油版的发动机略有优化,功率扭矩都有提升。尤其扭矩,达到300牛·米,数字相当喜人。插混版则是上汽的那套10挡插混。这套技术比较另类,显示出上汽在混动变速器的挡位数上确实有点偏执——不仅发动机配了5个挡,连电机都配了2个挡。大家都知道卡叔的观点——新的插混时代,挡位数多并不是好事,卖得最好的DM-i就从头到尾只有一个挡。从实际效果看,由于eRX5的发动机够强,电机也不弱,叠加那么多挡,加速力是不错的(6.9秒),但馈电油耗和馈电驾驶品质相比竞品们都没有优势,感觉有些背离初衷了。
最后看一眼产品策略。没多少悬念。由于全新RX5更像是RX5 MAX的换代,因此纵向比较的对象自然是RX5 MAX——大体上,是“增配降价”的。
不过由于RX4 MAX本身销量平平,所以关键还是要横向看。对比 哈弗H6 ,如果不考虑全功能智驾,全新RX5与H6的“配置价格比”也是大体持平的。如果是考虑13万元这一档的中配款,RX5最大的亮点应该就是那个27寸滑动屏了。
插混版则明显是参照 宋PLUS DM-i 而来。性能油耗的差别刚才说了。配置价格层面,eRX5大体上价格介于 宋PLUS DM-I 51km版和110km版之间(eRX是61km)。看起来正常,但从目前“非DM-i插混”的竞争格局看,eRX5要想有所作为恐怕难度不小。
总体来说,全新RX5这次换代符合预期——基础脱胎换骨,智能化也有所创新。不过,由于设计、动力总成等方面新意不足,能否让它找回往日辉煌还有待观察。但,比老款更受欢迎,应该是没啥悬念的。
缤越COOL:变化不小,加量也不小,能重回辉煌吗?
上市日期:8月09日
品牌:吉利
指导价:9.98-11.98万元
关注级别:★★★★(重要的中期改款新车型)
关键词:大功率小型SUV开创者、昔日辉煌、三→四、性能更强、加量不加价、双联屏、新内饰、中期改款
又是一个能不能“重回辉煌”的新车。毋庸置疑,缤越曾经的“历史地位”,不亚于当初的第一代RX5。缤越当初通过“超配动力”,给一辆小型SUV配上CMA的1.5T发动机,看似不合常理,却获得了奇效——一度成为卖得最好的小型SUV,并且是在绝对价格高于竞品的情况下获得的。
同样的,因为种种原因,缤越的绝对销量早已“不再当年”。尤其是今年以来,滑坡得比较厉害。不过,这其中也不全是缤越的原因——去看看各路小型SUV,无论是 长安CS35 还是 名爵ZS ,比缤越的遭遇还要惨得多。
即便如此,缤越的六千辆+的月均销量还是很可观的,这也是吉利远没有考虑将其“放弃”,而是再接再厉地进行产品升级更新的原因。于是,就有了此次的缤越COOL。
不知道大家注意到没有,缤越是这些年来少有的,没有陷入“三缸魔咒”的车型。然而或许是其他产品还是受到三缸魔咒的影响,吉利已经开始着手放弃三缸而转投四缸,从而在之前缤越的更新上,将主打动力由1.5T变成了1.4T。别小看这0.1L的排量,二者的性能可不是一个级别的。关键是,让缤越失去了它的立身之本——动力超配。
因此,此次缤越COOL最大的变化,就如同之前缤瑞COOL一样,重新回到了1.5T的怀抱。并且,这回是四缸的1.5T,比之前的1.5T还猛。
关键是,加量的情况下还不加价。并且伴随着内饰的整体变化,让全液晶仪表成为标配了,车机系统也同步升级,还增加了后排出风口等等。当然,“成本优化”的地方也有,例如方向盘调节变成只有两向了。但不管怎么说,对于主流群体来说,新款的1.5T吸引力明显超过老款是肯定的。
还有一个有趣的现象,即缤瑞COOL推出后,让缤越1.4T变得“可有可无”了。之前的1.4T,多少有着“四缸情节”的因素在里面。现在与1.5T相比,这个因素不存在了,性能则差了一大截(104kw VS 133kw、235N·m VS 290N·m、6速双离合 VS 7速双离合)。关键是,价格上1.4T并没有太明显的优势。例如9.68万元的1.4T对比9.98万元的1.5T价差不大,配置还少了自动空调、LED大灯、全液晶仪表等等。
除了以上这些,缤瑞COOL在设计上的变化其实也不小,算得上是一次中期改款了。外观的变化不光是换装了新前脸,尾部造型也重新设计,连尾灯的造型都换了。内饰更不必说——换上了时髦的双连屏……
经过这么一番调整后,缤瑞COOL可谓又找回了当年的成功逻辑。至于凭借这些它能否找回往日辉煌……这恐怕还要看疫情打击之后小型SUV市场的复苏程度。
汉兰达380T:几乎没比混动版便宜,那为啥要出?
上市日期:8月10日
品牌:广汽丰田
指导价:31.48-34.48万元
关注级别:★★★(重要的新车型)
关键词:全新2.0T、8AT、全系四驱、DTV四驱、左右扭矩分配、与混动等价
早在全新汉兰达将推出2.0T的传闻和谍照开始传播时,就引发了各种猜测和争论。尤其是全新汉兰达单凭混动站稳脚跟,依然是“产量决定销量”的情况下,再推出2.0T给人的感觉似乎是“毫无必要”。至于猜测的原因也不一而足,诸如“降低门槛”、“符合消费税政策”,甚至连“购置税减半”也被列为推出的理由。
伴随着全新汉兰达380T最终的价格公布,许多猜测也被“推翻”,于是新的争论又来了——既然价格比起混动版来几乎没有便宜,而且全系四驱导致其起价还高于混动版,那为啥要出(2.0T)呢?
其实对于广汽丰田此次推出全新汉兰达380T,完全不必过分解读。
首先,汉兰达燃油版的需求是一直存在的,所以广丰此举只不过是用全新汉兰达替换老汉兰达2.0T而已。替换的理由也很简单:伴随着全新汉兰达产能的爬升、生产线的理顺,继续排产老款汉兰达反而是“得不偿失”了。
至于为什么会有需求——这好像不用解释。混动固然好,但也并不是人人都喜欢混动——事实上已上市的丰田车里,混动版销量占据主导的,只有汉兰达(陆放),不是吗?
当然,你可以说其他车型(混动未占据主导)是因为价格,但汉兰达也有它的特殊性。例如,四驱性能,混动版就真不如燃油版。这也是此次汉兰达380T全系四驱、之前老款汉兰达两驱停产却保留四驱的主要原因。
至于争议最大的价格,仔细比较也不难理解。全新汉兰达380T,相比老汉兰达在很多地方也是不可同日而语的。整车部分就不多说了,就单说动力传动部分。发动机、变速器都是换代的,380T的发动机可以视为海外2.4T的缩小排量版本,平台、技术、性能都非老款可比。变速器更直观——6AT变8AT。
四驱也是不一样的。380T用的是DTV四驱,算是丰田体系里偏高端的公路型四驱,是带后轴左右扭矩分配的。
以上这些,对应1.5万元的溢价(380T对应老款2.0T四驱),没有惊喜但也没有坑,属于正常、合理的范畴。
当然,还有一个更主要的原因,那就是汉兰达本身不愁卖——既然市场那么追捧,厂商有何必放弃利润而定个低价呢?
热门跟贴