这几天热议的一个新闻。
无疑是8月12日,五大央企集体宣布从美国退市。
我国证监会负责人回应,上市和退市都属于资本市场常态。
主要是出于商业的考虑才选择退市,而且在美上市的证券占比很小,影响不大。
这5家央企都是知名企业,中国石油、中国石化、中国人寿、中国铝业、上海石化,三桶油全部退出美股。
要说完全出乎意料倒也不是。
它们原本就在SEC(美国证券交易委员会)预摘牌名单里,后来因为没办法在限期内满足不被摘牌退市的条件,被转入了确定摘牌名单。
1
需要满足啥条件?
这得从一只鹿的事件讲起。
某幸咖啡2020年4月被曝光财务造假,属实秀了一把操作,在美上市收割海外资本给国人发补贴。
电影也不敢这么演,大家戏称它为“良心民族企业”。
紧接着5月美提出《外国公司问责法案》,2020年12月正式实施。
法案要求上市的外国公司,提供审计底稿,否则就有可能被强制退市。
这么做的原因,按哈佛大学一些支持法案的教授说法,享受了和美国公司一样的融资地位,就要达到一样的信息披露水平。
合理吗?看着合理,表面上是保护投资者利益。
但具体的法案文件内容我看过,有不少对我国的“特殊关怀”。
特意提到Chinese要求披露,比如董事会成员的政治面貌,党章是否写入公司章程等。
同样没有提供审计底稿的德国、日本、法国和比利时外国公司,却没有提及。
此外之前我就听一位国内全球法学专家说,如果乖乖遵从法案的话,他们的相关部门就会来我们这调档。
比利时之前也不允许,但是后面松口了。
德国、日本以前也反感这个事情,但后面达成了等效认定的方案,比方说美国可以去日本,日本也可以去美国调取审计底稿。
但关键是压根没多少美国公司,会去其他国家上市,所以这个等效认定,并不对等。
更像给对方一个台阶下。
美国向我们也提出过这个方案,我国并不认可。
后来提出的合作方式是个案调查,允许只有在我们SEC到场的情况下,由我们的SEC调查给他们SEC看。
但在美国看来,这样非常低效,不能令人满意。
后续商讨,以及将会以什么方式能否达成合作,还未知。
2
那么为何宁愿退市,也不直接拿出审计底稿?
问题的核心就在这儿。
如果是上市公司公布的财报,好说,按你的SEC要求来没问题。
可审计底稿包含各种数据,基本上企业所有的信息都能看到。
比如这家公司跟谁有交易,金额多少写的清清楚楚;固定资产列着公司所有资产信息都可查;每个银行账户流水多少,写的明明白白。
还有跟谁借钱借了多少,利率多少也都在借款明细里列着。
我找了个审计底稿模板样式,大概包含这些内容:
有了数据提取权限,可以从中提取查看几十万甚至上百万条数据,细到令人发指。
譬如医疗公司,某地2019年合作医疗全部支出明细,详细到某年某日某人因为上面原因住院,合计支出多少钱。
又如打车公司,查你有没有财务造假,你怎么证明这些订单是真的?
得看订单数据吧,含有电话号码,路线轨迹,时间,能知道你家和单位在哪。
这些数据一旦被知道了,几乎相当于把公司的商业秘密和盘托出,可以分析推断出许多行业,产业,经济,甚至其他机密。
像是石油,存货量有多少,存在哪了?为什么突然存货大量减少,干啥去了?
外人想随随便便直接看数据,绝不被允许。
因为审计底稿关乎着信息安全问题。
3
5大央企退市,对公司会有什么影响?
其实这些央企,发行的股票只在国内和港股上市,而在美国上市退市的是ADR(美国存托凭证)。
一部分港股被美国金融机构打包买下,比如中国石油,100股港股打包成1股;中国人寿,5股港股打包成1股。
捆绑打包在一起,就变成了存托凭证,然后放到纽交所里交易。
目的是为了让美国投资者,可以间接购买到在港股上市的公司股票。
但能买到的数量不会太多。
退市对公司影响,可以参考中国三大运营商ADR,在2021年初被美国强制摘牌。
纽交所2020年12月31日宣布,对中国联通、中国移动、中国电信三家中国运营商进行退市处理。
时间为2021年1月7日至1月11日期间。
刚开始三大运营商股价出现下跌,但跌幅并没有很大,而且退市完成后就稳定了,并随即反弹。
换言之,ADR退市对三大运营商的港股股价影响有限。
国泰君安证券分析原因说,因为将ADR转为港股,相互之间的转换成本低,而且量本身就小。
此外三大运营商业务收入主要在中国大陆,拥有庞大用户基础,从美国退市对业务经营没实质影响。
这般看来,退市对五大央企的影响应该同样有限。
4
对其他在美上市的中概股有影响吗?
答案肯定是有的,原先只在美上市的一部分中概股,正加速通过二次上市或双重主要上市回归港股市场。
比如前面提到中国石油,100股港股打包成1股,变成美国存托凭证(ADR),就是二次上市。
比如中芯国际,则是内地+香港的双重上市。
双重上市虽门槛更高更严格,但也更稳妥。
我找到一组数据,有4家公司为私有化退市后上市,包括中国飞鹤、药明康德、易居中国和乐逗游戏。
有9只为双重主要上市,包括百济神州、理想汽车等。
最近阿里巴巴也正着手在香港实现双重上市,这也可能是对未来美国退市,所做出的预防性必要准备。
为什么不一开始就在香港或内地上市?
这是没办法的事,当时国内风投没起来,没实现盈利的企业上市也有难度。
基本上整个中国互联网头部企业的股票增值收益,也主要让外资赚走了。
算是成长的代价吧。
未来也许会有更多的中概股退出美国股市,回归香港或者内地上市。
以后有确定从美股中退出的中概股,大概率短期内会对股价下跌有一定冲击。
但中长期来看,也只是个小风浪罢了。
本文文字原创,皆为交流探讨之用。投资有风险入市需谨慎。部分图片来源网络。版权归原作者所有,侵删。
热门跟贴