近日，一则“女子街头穿和服拍照被警方带走”的消息登上微博热搜，引发网友的广泛讨论。有不少人对此支持，更有甚者表示应当连日本动漫也一起封禁，以免毒害青少年。评论区中也有一些人表示反对，认为穿什么衣服是别人的自由，不应过多干涉。
网上流传的视频很短，只有短短几十秒。缺少完整的前因后果，笔者也不清楚当地有无相关规定，因此暂不对当事双方的对错做一个判断。我只想谈谈网民们的一些反应。
网传视频相关截图
正所谓：有一分证据说一分话，论点不要超过论据所允许的限度。因此，一些网民不必急匆匆地将当事女生打为“50w”，打为“敌人”，甚至连同质疑的声音也一起打倒。法治国家，一切都要依法办事。谁有罪，谁无罪，应该交由法律去决定，而不是让大众的舆论审判。
其实类似的新闻并不少见，每隔几个月就会出现一两次。我相当警惕这类新闻出现时，评论区中常见的三种话术。
第一种是不分是非就立马站在道德高位上，高举民族牌来打压反对的声音。每当有新闻涉及日本、和服或者日漫等关键词时，常常有人马上站在道德高位上指责当事人。高举着“祖辈”、“民族情感”的大旗，企图以道德压倒对方。这样的论述很容易将新闻背后的管理问题、法律问题模糊掉，让事情变成了黑白二分的道德问题。
和人交谈，是要讲道理，不是以势压人，以势压人怎么能让对方怎么会心服口服呢。日本在侵华战争中杀了我们多少人和一个公民能不能穿和服是两件不同性质的事情，前者是民族情感，后者是国家的法治运行。有一位网友说得很好，他说：“可以明确规定在哪些时间，例如七七，哪些地点，例如大屠杀遇难同胞纪念馆，禁止穿和服。这样才有法可依，否则对于公民而言就是法无禁止即自由，警察不得对其进行训诫。”空对空地谈论道德，谈论情感，很容易将水搅浑，只有将目光投向具体的制度，才能真正解决问题。
一个国家的发展离不开一个良好的制度运行环境，更离不开拥有法治意识的公民监督。法治国家的公民，一个能成熟思考的公民应当看到此次事件中所隐含的风险。否则，就真变成“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”
老胡说：“中国开放的城市里不应该容不下一身和服。”这句话说得在理。全球化的大潮就注定我们不可能全盘拒绝一切外来的东西，这即不现实，也不必要。只要自己发展得足够好，自然民心所向。穿和服看日漫不会误国，封闭和偏激才会。如果我们真的十分推崇本民族的文化，为本民族文化而感到自豪，就应当清楚地认识到盛唐的强盛恰恰就在于开放。一个封闭的民族是开不出灿烂的文明之花的。
热门跟贴