文丨秋秋 审丨
虽然从阿富汗撤军已经一年多了，但后续影响仍将“终身伴随美国政府”，所以这件事就成为了美国历史上一件难以抹去的大事。此外，来自世界各地的70多名专家联名致信拜登，要求他们“归还从阿富汗国库冻结的资产”，认为美方不合法地拿走了属于阿富汗人民的资产，要求美国全额归还。美国民众支持拜登的声音很多，但大多数人都希望拜登与此事断绝关系，不希望看到“耻辱的历史”被反复提起。
英媒发表长文来概括美国在阿富汗失败的原因
英国《星期日泰晤士报》写了一篇长文，总结了美国在阿富汗失败的结果，并试图找出一些关键原因。根据这篇文章，历届英国政府在派遣士兵跟随美国出征阿富汗以及随后的“治安战”，总共花费了400多亿英镑。所以在拜登宣布撤军之后，他们谈论不想放弃已经取得的成果，并与意大利和德国等北约盟国讨论是否要在阿富汗留下军队，组建一个“没有美国的盟军”，但最终他们意识到没有美国的存在是没有意义的，所以也没有成功。
这篇文章用中国古代军事家孙子的《孙子兵法》中的“知己知彼”来总结北约失败的关键原因。这篇文章认为美国领导其他国家“为了打仗而打仗”。20多年来，北约从来没有任何连贯的政治策略，也不了解阿富汗当地的政治以及这些的政治因素是如何影响叛乱，甚至连他们在“打什么”都不知道，塔利班领导人奥马尔的身份和死亡日期都不清楚。
北约的乐观和偏见导致了自己的失败
这篇文章的作者认为，从根本上说，北约一开始就不知道自己想在阿富汗实现什么，有时他们想建立一些项目、要发展、要种树等，扶植加尼政权也不知道这个政权内部有什么发展前景，不知道为什么塔利班政权那么稳固，因为这些的“未知”，阿富汗国内叛乱的许多原因从未解决，和北约作战二十年。最终，是塔利班的崛起让局势发生了危机，并且在他们走之后迅速推翻了扶植的加尼政府，统治了整个阿富汗。
所以，从开始到结束，北约从来没有清楚地了解敌人、伙伴，甚至自己。一直在乐观和偏见中，最后低估了局势的严重性，导致危机爆发和仓促撤军。他们认为阿富汗军队积极性高，资源充足，训练有素，还认为塔利班的接管是一个缓慢的过程，有各种可能性，但不像北约预测的那样，塔利班很快就打败了这支花了多年时间发展和训练的部队。
部分信息参考来源：成都广电
热门跟贴