早上跟一个朋友在聊他们做的产品,不过这款产品的结果不是很好。准确说,马上面临彻底失败

我觉得是一个挺好的案例,本来想分享一些细节,但他不让我公开说,所以就挑一些重点启发跟你们聊聊。

这段时间我不是在看金枪大叔的书么,里面有几个关于产品的观点我觉得挺适合用在今天主题上的。

对于做产品的同学来说,以下几点或许会给你们带来一些思考。

第一,找到自己的小战场。

之所以说小战场,就是因为很多创业者一上来就想打大仗,动不动就平台或生态,仿佛自己就是未来的行业主宰。

不能说这种思路不对,但对于一个创业型产品来说,还不合时宜。

创业产品要做市场上的针尖,要能直戳要害。如果一上来就想做一张大布,那显然是没机会的。

因此,找到自己的小战场是一种智慧型打法,战场可以很小,但一定能直戳要害,能在竞争激烈的市场上找到自己的一席之地。

我这个朋友所在的创业公司之所以失败,就是典型的踩了这个坑。讲大故事、做大产品,没有平台的命,却想做平台的事。

结果可想而知,面上铺得太广,战略高到无法落地,产品没经过设计而直接落地业务思路,失败是必然的。

第二,要集中优势火力。

创业公司资源有限,资源的背后是能力,能力的背后就是结果。

他们产研团队总共才 30 来号人,4 个产品经理每人跟一条产品线。你没看错,一个小小的创业公司竟然有 4 条产品线,而且哪条都没做出结果。

我了解了下这么划分的理由,老板认为这种布局能比较好地贯彻公司战略,故事才足够大。

当然,我不认为他们老板傻,或许这个局是给金主们看的。

没有自己的小战场,又不集中优势火力,结果可想而知。大家各做一摊,然后说都没结果。

第三,尽快拿到结果。

这一点是建立在前两点基础上的,找到自己的小战场,集中优势火力,然后尽快拿到结果。

当初他们有机会在细分领域做出一定的成绩,但老板觉得盘子太小、看不上,因此又招人去攻更大的山头。

人来了,结果又划分成 4 个小团队,能拿的结果没拿到,团队气势一日不如一日,最后大家都疲了。

对于一家创业公司来说,一旦人疲了,那是一件很危险的事,因为小公司没有机制确保事情能正常运转,全靠人来撑。

如果当初能在小领域尽快拿到结果,这种激励能带动团队燃起斗志,让大家看到实实在在的希望。

所以啊,有时候想得太大并不是好事,踏踏实实干实事才是出路。

以上三点,其实放在我们每个人身上也是一样的。

有人职业规划模糊,就是没有找到自己的小战场,游离于大战场上看不到自己的机会。

举个例子。

我有个朋友一直做电商产品,他对自己的定位也是做电商产品,可出去面试时却很难找到合适的机会。

我帮他分析了一下,发现他几乎把电商产品的各个领域都做过一遍,但是都不精。

既做过前端体验,也做过后端供应链系统,但市面上对电商岗位的要求大多是聚焦在某个特定领域,比如专做 WMS 的产品经理等。

这么一来,那些在电商整体经验上不如他但 WMS 经验丰富的人明显优于他,企业是很现实的,只会为你的优势买单。

在两个同等性价比的候选人面前,他们肯定会考虑出活儿又好又快的那个。

而这种细分产品领域,就是小战场。

只有在小战场上集中优势火力拿到了结果,才有进阶到其他战场的机会,从而获得整个战局的优势。

如果你也存在职业迷茫或者产品破不了局的情况,不妨从这三点开始复盘。

第一,你的小战场是什么。

第二,你的优势火力是否集中在这个小战场上。

第三,你要拿到怎样的结果。

以上,共勉。