中国历史上总共出现过83个王朝，559位帝王，这其中包括397个帝，162个王；这些皇帝或凭身份继承帝位，或像朱元璋一样“开局一个碗”，自己打下了江山；不管怎么说，所有的皇帝无一例外都在中国历史上留下了名号；但是有一个特别有意思的事，这些皇帝分布在中国各地，唯独有一个省份--山东，在中国两千多年的历史中，没有出过一个皇帝。（当然为了严谨，加一句，同时存在但不被主流势力认可的皇帝不计算例如黄巢；后代历史不承认的皇帝不计算南齐皇帝；割据势力且无继承者的皇帝不计算例如隋唐时期的山东割据势力）

在浩荡的历史长河中山东出现过大批大批的名将、宰相和圣人，有圣人孔子、孟子等，有武将程咬金、吴起、李典等人，还有宰相诸葛亮、房玄龄这些人，可谓人才济济，，甚至山东还是历史中农民起义最多的省份之一，但是无一例外，山东的这些农民起义领袖者无人真正打下江山称帝，甚至有很大一部分农民起义的目的就是为了让朝廷招安。

北宋的宋江起义

山东地处北方，有黄河横穿山东，还拥有相当长的海岸线，在历史上也属于最早被开垦的地方之一，文化水平、经济水平甚至军事水平一直都处于较高水平。因此，山东其实是一个占据天时地利人和的大好地方。但是，就这样的一个好地方，却没有出现过皇帝，令人百思不得其解。

清末的义和团运动

当然个人分析原因有二：

第一：山东的地势为中部山地突起，西南、西北低洼平坦，东部缓丘起伏，山东东部是山东半岛，西部及北部属华北平原，中南部为山地丘陵，形成以山地丘陵为骨架，平原盆地交错环列其间的地貌，整体地形还是以山地丘陵为主。就山东这个整体地形来说一般帝王是不会选择在这里建都的，另外在山东多年的历史中，也没有一个真正的核心城市，从临淄到青州再到济南，中心城市一直变迁，这其实也是一个问题，甚至到现在为止山东的核心城市还是有些争议的。

第二：这个应该属于文化的因素了，整个山东都深受儒学文化的影响，而儒学文化重伦理，尊重传统，包含忠、孝、仁等中心思想。在这样的文化影响下，即使是乱世年代，国家腐败之时，山东人认为他们所要做的事情，是帮助皇帝进行改革，重新获得民心，而非争夺一方土地，自立为王。

当然了，山东也有着自己独特的文化思想，对于一个地方来说，曾经出了多少能人将士并不重要，重要的是能用自己最值得骄傲的文化和思想影响着这一代又一代的传人。