从前只觉夕阳近黄昏，不曾想日出也近黄昏。

“17岁奥克斯男孩意外坠楼”突然上了热搜，浪漫定格在了坠楼这一天，他倒在了他爱的日出前。

日出路上的“陷阱”

坐标：杭州市余杭区奥克斯时代未来之城

时间：8月9号凌晨5点

事件：据男孩姐姐叙述，男孩在这天约朋友一起去居住地小区楼顶看日出，到达楼顶后，发现楼顶门没有锁，男孩随即推门进去。

进门处和门连接处是水泥地，想看日出的话，还得再登上一层，“陷阱”尽在眼前。

凌晨5点的天色还残留着夜色的微醺，男孩借着微光爬上了这层“陷阱”。

没成想踏上去的瞬间，“陷阱”启动，男孩短短几秒从48楼掉落。

这是什么地板如此脆弱，80多斤的重量都承受不住？

事后男孩姐姐前往事发地，入门后看到“弟弟曾走过的路”，只是用一个简单的盖板盖着，天井如此危险的地方，就这样开“天窗”，这也太敷衍了事。

如图是男孩掉落的位置，这里原先位置是覆盖了一整块薄板，图中不规则断裂的部分，是男孩踩上去断裂形成的裂痕，从裂缝处可以看到薄薄的一层。

如此薄的厚度，怪不得承受不住80多斤的重量。

这颜色和水泥太像了，凌晨5点的夜色里，天井处没有任何警告语，根本分辨不出这是薄板，才酿成了惨剧。

这不是天井，是陷阱。

薄板断裂是造成男孩坠落的主要原因，那么物业用薄板掩盖天井是否合适？

有网友认为，天井为了采光，一般不会封，并且也没有硬性规定要封，高层的顶层属于火灾逃生通道不一定会上锁，但有的小区为了安全，可能会落锁。

大多数开发商可能倾向于这种窟窿式，采光好，通风成本也低。

但即使从他们角度出发，也不应该盖同色系薄板，没有安全警示牌的话，很容易误导人。

也有网友不认同，不能为了采光和通风成本，而知危险不顾，应该用钢化玻璃封起来，天井是有高度要求的，一般要比周围平台高1.5米左右，很显然这个高度并未达到。

个人觉得，因为没有具体的指导说明“天井封不封是否违规”也不好判断，但是基本的安全警示，物业缺席了，应该负一部分责任。

而天井之所以盖了一块薄板，是因为下雨时天井会飘雨到住户家。

在此种情况下，物业盖板是满足住户的需求，但男孩误以为水泥地，发生惨祸，这又是对是错呢？

事后，男孩家人询问物业顶楼情况，物业称“顶楼本上锁，男孩自行撬开”（男孩朋友说法刚相反），物业愿出5万表示人道主义，男孩家属不认可此说法，后续继续协商，最新的消息是物业赔付了48万。

此次男孩坠楼，其实还有一个不可控因素，就是他自己，看日出没有错，但是掉落他也预料不到，这是意外发生的。

本来是一场浪漫的赴约，也许某平台新作品就会更新上这场日出，男孩的离去让我们心痛，但是大家也不要忽视了，决定去看日出也是男孩的主观行为，他自己也要对自己的行为负责，毕竟在法律上16岁已经是一个是全新的开始了。

总之，个人觉得，物业和男孩对此事都有一定的责任。敬重生命的同时，一定要约束自己的行为。

在社交平台的一张张照片，记录了男孩过去的每一分每一秒，就让美好定格在此刻。

而有些网友看到这些照片，却被男孩的纹身吸引，扯到了家庭教育上。

对此，个人觉得，不予评论。着装打扮是每个人的爱好，只要不涉及影响他人的前提下，我们不应过分要求。

如果每朵花的颜色都一样，那就缺乏了五彩斑斓的世界。

对男孩的离去深表痛心，也希望物业能以此事引以为戒，避免惨祸再次发生，少一份痛苦，多一份快乐。

经过此事后，你认为天井应该封吗？

图/来源网络侵权联系删除