最近一周内中美金融领域发生两起重大事件，同时也引发外界猜测。8月12日中石油、中石化、中国人寿、中国铝业及上海石化5家中企宣布退出纽交所，此事发生后立即引发外界一片猜测，好好的生意不做，多家中国上市公司从美国市场撤出似乎预示着未来的变化。在外界纷纷猜测之时又发生了一件大事，8月17日美国财政部公布新一轮美国国债持有者数据，这批公开数据显示，中国又一次减持手中的美国国债。按照美国财政部统计，2022年7月中国又减持了大约130多亿美元的美国国债，目前手中只持有9600多亿美国国债，回归至2010年水平。与此同时，日本在2022年7月增持120多亿美债，以12000多亿美元的规模跃居外国持有美债排行榜的榜首位置。

首先，要想分析5家中企退市一事仍应回归事情的本质，在5家中企宣布退市时，有记者专门向中国证监会提问，而中国证监会也给予正面回答。

第一，这是资本市场的常态。资本是追求利益的，有利益及利润的地方必然会吸引企业留下，如果没有利益或利益减少，在这种情况下，企业必定会起身走人，因此，此次5家中企离开纽交所不需要做过多解读，这只是资本炒作的常态化体现。

第二，中国证监会表示，5家中企离开纽交所退市，是出于商业层面的考虑，简而言之用中国人非常熟悉的话语概括就是营商环境不佳。5家中企之所以离开纽交所，明面上许多人认为，这是因为美国制定了《外国公司问责法案》，要求包括中企在内的外国企业向美国相关部门提交审计底稿，而中企不可能提供审计底稿，因为涉及企业核心机密问题。中石化、中石油、中国人寿、中国铝业以及上海石化，在中国、亚洲乃至全球都是响当当的企业，并且均掌握了中国国计民生的一些大型企业。如果将脱敏后的数据或敏感数据送给美国人，谁都无法保证美国只将相关数据作为商业监管手段，美国可能用这些数据对付中国企业甚至针对中国，为以防万一中国干脆不玩了。除了这一最直接的动因外，中国证监会也表示是出于商业层面考虑，目前美国营商环境不佳，已经不太适合中国企业继续在美国投资上市，因此中企自然而然会从纽交所退市。

第三，中国证监会解释称，5家中企虽然决定从纽交所退市，但并不影响中国企业利用外资的整体情况，因为中国企业在美国上市所占的比例较小。这些年中国鼓励国内企业“出海”，在这一过程中，因为各方面因素也吃了很多亏，所以中国如今也学精了，切勿将鸡蛋放在一个篮子里，中国讲究多元化经营。因此，中国证监会指出，中国企业在美国的上市比例仍较小，即使从美国市场退出也不会影响中国利用外资的整体趋势。

其次，中国减持美国国债也引起外界的广泛关注。2022年以来中国已经连续减持美国国债，今年6月中国已经减持100多亿美元美债，7月又减持130多亿美元，减持美国国债的背后实际上也表明，中国对手中持有规模庞大的美债确实感到非常头疼。

此前中美关系发展较为顺利时，中国持有大量美国国债确实有许多优势。

第一，美债是非常好的投资、理财产品，毕竟中美关系还未跌入低谷，美国还呈现出整体向上趋势，因此投资美国国债是不错的选择。有美国政府的信誉做保证，中国自然能够投入重金购买美国国债，但如今的情况却大不一样，中美两国虽然没有翻脸，但磕磕绊绊的事情总少不了。在这种情况下，中方曾经认为持有大量美国国债能够成为中美关系“压舱石”的看法也在发生变化，这也是中国不断减持美债的重要动因之一。

第二，美国政府的信誉不断被贬低，在这种情况下，美国国债自然也不会成为理想的投资产品。更主要的原因在于，此次俄乌危机发生后，美国对俄罗斯这一大国下手，如果美国真的与中国翻脸，中国人民几十年辛勤劳动的血汗钱用以购买美国商品，而这些钱也会被美国毫不客气地笑纳。此举对中国的杀伤力较大，此前持有的美国国债可能成为中美关系的“压舱石”，而令人意外的是，也可能在某一天成为压在中国身上的一根稻草，在这种情况下，为维护自己的金融安全及经济利益，中国当然需要未雨绸缪。

第三，从中国2022年以来持续减持美国国债的行动也可以看出，中国在外部风雨的磨砺之下，懂得了如何运用金融工具维护国家利益。中国在这方面的思想观念、行动方式、做事手腕也在慢慢成长，毕竟在国际金融领域中，中国还是一个新手，中国的学校教育、教学材料、培养人才、部门设计都是美国等西方国家的翻版。在这种情况下，令人沮丧的现实是，如果中国在国际金融领域与美国展开竞争确实玩不过华尔街“这群狼”。如今中国拥有强大的国家支持，也有几十年的财富积累做后盾，这些年来中国国内的金融人才也迅速成长起来，慢慢适应了目前国际局势的大环境。因此，从中国连续性减持美国国债的做法而言，中国正在从原先的被动变为主动，实际上这是一个好现象。

最后，对中企退市及连续减持美国国债进行简单分析后，也会体味到强烈感受。

第一，俄乌危机及美国对俄罗斯海外财富的掠夺、没收确实给中国敲响警钟，最大的示范意义则是告诉中国人，永远不要把以美国为首的西方世界想得太好。此前中国之所以认为西方世界好，是因为中国很穷，中国身上没有几两肉的情况下，西方世界当然看不上。对于西方世界而言，只有将中国养大成为“肥羊”时，才可以“薅羊毛”，因此，当中国处于贫穷落后的状态时，中国自然没有感受到太多恶意。

改革开放以来，大量外资进入后确实帮助中国实现发展，但目前情况不一样了，中国人民经过自己的努力，使国家发生了翻天覆地的变化，中国正处于由大变强状态。这样的中国非常不符合西方世界对中国的定位，中国原本是“一只肥羊”，结果如今却将自己武装到牙齿，西方强盗们难以继续“薅羊毛”。更何况如今的西方国家已经吃了100多年的殖民老本，目前已经显示出疲态，从整个社会的创新精神及作为国家富强的制造业基础方面，都看不到西方国家的活力。尽管西方国家在某一方面、某一领域、某一行业仍然拥有抢眼表现，但从总体态势及发展趋势而言，整个西方社会工业空心化、金融证券化、精神空虚化已经显露无疑。

西方国家兜里的钱少了，但又过惯了大手大脚的奢侈生活，显然无法继续保持过去所谓的绅士体面，只能脱下西装、解开领带、撸起袖子跟着中国干，最终露出真正的强盗本质。在这种情况下，如果中国仍然以过去的“经济合作稳定论”处理中国与美国等西方国家的关系，无疑要吃大亏，俄罗斯已经用自己的惨痛教训告诉中国，无论西方国家发展到何种时候，其本质仍是一头“嗜血的狼”。因此，中国5家企业退市，中国持续减持美债的一系列行动表明，中国已经清醒过来。

第二，中企退市、中国减持美债的举动也进一步表明，在中国与美国的竞争中，中国开始化被动为主动。尽管中方一直表现出良好意愿，希望以“相互尊重、相互合作、合作共赢”的方式妥善处理中美关系，但美国不愿如此，非要用“竞争、合作、对抗”的方式压服中国，在这种情况下，中国显然也无可奈何。因此，中国在处理中美关系时，要坚持“斗而不破”的原则，但要想使中美关系达到“斗而不破”状态，则必须先去斗。当然不能简单、被动地斗，不能继续由美国“出题”中国“做题”，最后交给美国“评卷”，中国应该主动“出题”，并让美国“做作业”，最后由中国评判。

只有这样，中国才能够让基于实力地位原则出发的美国，真正地将中国作为平等对手，在双方实力相当的情况下，美国才会对中国有所顾忌，才能老实地坐在谈判桌上。最终重新戴好领带、穿好西装、喝着香槟与中国温声软语，呈现一片和谐景象，正如毛主席所言，以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。因此，中企退市、中国减持美国国债也逐渐说明中国在与美国博弈的过程中，也慢慢地开始化被动为主动，这确实是一个好现象。

第3， 中美之间的博弈形势越发严峻。虽然美国人一直声称，不愿与中国发生“新冷战”，但事实上美国已经打响了与中国的“新冷战”。无论用何种词汇形容中美两国目前的复杂关系，必须记住的是，中美两国在军事层面发生大规模正面对抗的可能性较低，在全球化不断发展的当下，金融及科技领域一定是中美两国进行激烈博弈、争夺主导权最为重要的两大关键领域。在科技领域，美国已经出台《芯片法案》，明晃晃地拉起队伍企图将中国排除在芯片领域之外，针对美国的打压，中国选择另起炉灶。美国在第二代半导体领域对中国进行制裁，中国便从第三代半导体开始研发新的基础性材料，从而摆脱美国在第二代半导体方面对中国的控制与封锁。中国与美国在科技领域可谓是“你打你的 我打我的”，只要拿出杀手锏就能够在科技创新与科技实力层面占据先机。

在金融领域，“你打你的 我打我的”战略仍然有效。

第一，多元化投资，中国企业要出海、中国资本向全球扩张是大势所趋，毕竟中国是全球化的主要推动者与建设者。中国企业及资本不可能在做大全球市场的同时一直龟缩在国内，“走出去”是一条必然的道路，也是中国力量的重要体现。在“走出去”战略成为必然的情况下，中国显然不能把鸡蛋放在同一个篮子里，进行多元化经营与投资是中国必然的选择，因此减持美债势在必行。

第二，“你打你的 我打我的”，中国不能向美国学习，搞所谓的经济金融化，美国可以通过收割全球、印发钞票维持自己的正常运转，但中国做不到这一点。因此，中国仍应回归中央政策，去虚就实，在金融领域一定要不忘初心，金融为实体经济服务，是国民经济的血液，当金融过分追求自身利益脱离实体经济时，金融便会走到自己的反面。这几年中央反复强调，金融要为实体经济服务，这便是用意所在，只要中国始终将自己的金融安全建筑在强大的制造业经济基础之上，即使华尔街的战术再有效，但在战略层面已经处于劣势。

总而言之，从中企退市、中国减持美国国债的行动可以看出，中国已经开始打响金融反击战。