最近，美国公布了一些俄乌战争爆发前的情报信息，说明在战前美国就通过各种情报手段，在努力收集各种信息，并且要对信息进行筛选加工，最后形成情报，支撑美国做出战略判断，分析出了俄罗斯即将对乌克兰采取军事行动，告诉欧洲，告诉乌克兰，要提前做好准备，而且从当时美国宣布的俄军进攻时间和实际开战时间看，美国的情报还是挺准的，就差了那么两天。美国媒体把这次的情报工作和当年古巴导弹危机中的情报工作进行了类比，认为在国际舞台上取得了政策成果。

而一直在战争爆发前，俄罗斯也采取了相应的对抗性手段，通过制造舆论和一系列假动作，对美国的分析进行干扰。我们应该还记得，欧洲国家领导人战前去莫斯科的时候，基本都得到了不会开战的保证，吃了一肚子定心丸。并且俄方除了保证演习只是演习，战前还搞了一次撤军，让部分军人离开前线回去休假。最大程度上让很多国家相信战争不会爆发，维持战争的突然性，至少通过破坏西方的叙事，让很多人相信，美国的情报只不过是笑话，所以说俄罗斯的情报干扰和战略忽悠行动也很成功。

美国这次的策略，不仅是把情报作为军事行动的引领，而且通过各种媒体，把情报，已经向对信息的筛选方法和过程，向全社会公开，用这种直接的方式，寻求公众支持政策。这是一个风险特别大的策略，因为一旦信息有误，或者判断错了，那么必然会严重损害美国的领导力。这种损害效应的持续时间非常长久，最典型的例子就是伊拉克战争前，美国的鲍威尔在联合国指责伊拉克大规模杀伤性武器计划，并且用假情报作为证据，导致后来一段时间内，美国的盟友对美国的一些说法也存有怀疑态度，那次普京调侃鲍威尔手里拿的是洗衣粉，又成功地让大家忘了鲍威尔原话怎么说的，真的以为鲍威尔是拿着洗衣粉出场，这次俄乌战争前，大家更相信俄罗斯，不仅是俄罗斯战略忽悠的效果，也是美国伊拉克战前行为所付出的代价。

另外，除了美俄，其它国家也同样在这轮情报、舆论和公共政策的较量中体现了自己信息获取和情报分析能力，体现了自己能否透过迷雾看清事实的本相。

其实，这种情报和舆论战广泛存在，我们不仅是旁观吃瓜的，其实也一直在战场上参与斗争，比如围绕台湾等问题，佩洛西窜访问题，中国和美国，以及和其它所有大国，都在进行看不见的互相试探或者对抗。

所以千万不要情绪化地把任何一个大国的情报部门不当回事，千万不要从情绪出发说只有中国懂谋略，其它国家什么都不懂，千万不要忽视舆论宣传部门和情报部门的沟通配合，用情报引领舆论斗争，出手才能稳准狠。否则舆论战场上就特别容易自相矛盾，形象翻车。

美国一定会继续在国际上，还有在中国国内舆论中，试图打击我们的公信力，我们在反击美国的时候，就更不能犯美国当年在伊拉克战争前犯过的错误。也就是在对公众进行舆论宣传的时候，一定要让自己的言论禁得起历史考验，别给自己埋地雷，别翻车。