这还得提到元朝建立元大都时，按照当时忽必烈的想法，主要是为了体现上都、大都的统一，所以采用两都连线作为大都中轴线的基准线。

现如今的北京中轴线就是当年建立元大都的时候确定下来的，元大都的设计者刘秉忠就是这个中轴线的确定者，中轴线主要是以永定门、正阳门、天安门、端门、午门、太和殿、神武门、地安门鼓楼、钟楼正门的门缝这些点连成的线。

为何会说故宫修歪了？

主要是在上世纪50年代，北京地区在两个不同的地方挖出了石鼠、石马，有人说这和故宫修歪了有什么关联，中国古代有天干地支，子就是鼠，午就是马，也就是说这两点连接的就是子午线，而恰好中轴线就是沿着子午线走向。

发现者是夔中羽，是一名中国测绘科学研究院学者，因为在2004年的时候，夔中羽为了设计航空拍摄北京中轴线建筑的准确飞行路线，他就利用卫星图像和航拍图像作对比，此时的他发现自己在对比的过程中，头部总是往左倾斜。

就这一点点的偏差，他再进行仔细的研究，发现中轴线确实偏离了子午线，但是偏离的并不多，很多人也很难察觉。

那么这个故宫又“歪”了多少？

夔中羽为了确定这个故宫究竟“歪”了多少？于是拿出北京地图，用当时元大都建立时的中轴线的点再次连接作对比，分别进行测量，发现北京中轴线与子午线的夹角是2度偏上，为了再次验证，夔中羽老先生还用“立竿见影”的实验，等到北京播报时间为正午12点时，奇迹的发现子午线的影子和中轴线确实有个2度十几分的夹角。

所以很多人也就说故宫“修歪”了，事实上故宫并没有修歪，夔中羽为了弄清这个问题，开始查阅资料，看看故宫（北京城）的建筑历史，都知道北京城东、西墙的建设都是在元大都的基础上，这两座墙也并非正南正门，更不是与北京中轴线平行，这也就导致故宫也并非是与中轴线平行。

明朝的时候北京城向南移，但是中轴线方向并没有动，清朝更不用多说，都是承用明城，这条中轴线已经有700多年的历史。

那么这个故宫为何会偏离2度？

难道是因为古代的测量技术太落后？其实并不是，中国古代测量技术一直都是领先世界，元大都建立的时候是刘秉忠和郭守敬，都是著名的天文学家、大地测量家，不可能犯这样的错误。后来研究表明，夔中羽先生发现，这条中轴线很可能是特意指向某一个方向。

夔中羽一下拿出九张大比例地图进行分析，多次测算，发现北京中轴线向北延伸，这个箭头直接指向古平开，古平开就是元朝忽必烈的老窝，元上都！所以这一切都解惑了，当时的元大都在建立的时候，中轴线就是采取了开平（元上都）——元大都连成的直线，所以北京城也就和现在一样，因为整体偏差，所以才认为修建故宫的时候也有所偏差，实际上是不存在的，而所谓的修故宫的人发现故宫修歪了，也只是对故宫以及北京城的建筑史比较了解，这才有了这个说法。