房宁山说，在日用化工品领域，我国显然也是落后的，在这方面有课要补。事实如此吗？

他举例子：美国的第十大制造巨

宝洁公司，2021年营收761.18亿美元

宝洁公司作为全球日化消费用品巨头，旗下大量的品牌可以收获家喻户晓，

例如帮宝适纸尿裤，洗衣服的碧浪，汰渍，像这个碧浪很多人以为是国内品牌；

女性卫生巾的护舒宝，丹碧丝，舒隐；

男人用的吉列剃须刀和剃须膏；

洗头发的海飞丝，潘婷，沙宣，家里用的风倍清除臭剂，

牙膏里面的佳洁士，欧乐B；

护肤品和化妆品的玉兰油，SK-II，舒肤佳。

他由此得出结论：在日用化工品领域，我国显然也是落后的，日用化工由于跟人体有关系，因此是跨学科的，而且是精细化的化工产品，我国在这方面也还是有课要补的。

个人认为化学品是消费品，不能完全按照技术角度看，很多程度还是从市场品牌营销的角度来看。

就像宝洁在90年代借着地方“靓女先嫁”政策大肆收购国产日化品牌一样，宝洁要的不是原有的专利技术更不是具体的设备，他们要的是品牌和品牌背后忠诚于牌子的消费者市场，因为消费品有一个品牌效应，控制消费者，再注意一下品控就能把收购的品牌无缝衔接到自己的体系中去。至于那些商业价值不够或是母子品牌市场重合的，就参考“两乐”收购中国国产饮料，通过品牌雪藏“杀死”那些收来的国产牌子，再用这种人为的市场空白推广“两乐”，把中国市场用可口可乐和百事可乐填满

网友璐瑭说：我去上海家化面试过，差点儿入职，一个懂技术的家化老员工对我说过：家化产业中外没什么技术差距，外国品牌很多是收购了中国企业后直接用中国企业工厂设备在中国生产的。唯独差别就在于经营和营销（比如大量广告投放对楼主这样的进行思想植入所谓的接触皮肤的东西，西方高档），只能说论洗脑，昂撒人是骨灰级一代宗师。

日用化工品这些东西，没什么技术门槛，就是卖品牌罢了，也不看看现在几个大牌子的日用化工品企业，营销广告费用基本都占4成以上的营业收入，而研发占比大多不过半成，中国落后只不过落后在名气而已。