贾浅浅的诗歌，我欣赏不来！
从网上广为流传的几首贾浅浅创作的诗歌来看，是“挺有味道”的，也“极具画面感”。
比如这首《朗朗》。
不知道同名同姓的钢琴家朗朗，有幸看到这首诗歌，会有怎样的感受？
如果更加幸运的是，朗朗正在就餐，又会是怎样的一种体验？
身边的同事如是说：千万别在吃饭的时候看贾浅浅的诗歌。
所言极是。
再比如这首《黄瓜，不仅仅是吃的》。
原谅我，不厚道地联想到了周星驰的电影《九品芝麻官》。这种隐晦的表达方式，确实让人浮想联翩，不知所云。
至于这首《Z小姐和Z先生》就更加直白浅显了。
还有《我的娘》、《雪天》等等，都在网上广为流传，满篇充斥着屎尿屁，颇有些无厘头的味道。
贾浅浅，无疑是充满争议性的人物。
争议的点，主要集中在两方面。
贾浅浅，到底有没有资格进中国作协？
关于贾浅浅的争议，要从中国作家协会公示2022年会员的一份发展名单开始说起。在这份多达九百多人的名单中，贾浅浅也名列其中。
其实，就算是有贾浅浅的名字，也不足为奇，只要符合条件，进作协也没什么说不通。
近年来，贾浅浅发表过多部作品，诗集《第一百个夜晚》，以及专门研究其父贾平凹绘画、书法、小说的论文，著作等身，应该是符合入作协的“标准”的。
关于质疑，作协也做出过回应：包括贾浅浅在内的944名拟发展会员，均是按照程序进行评审上报。对于网友质疑的问题，将会记录核实。
论身份，现年43岁的贾浅浅，还是西北大学文学院副教授，现当代文学在读博士。
只是，观众似乎更加关心的是，贾浅浅进中国作协，有没有父亲在背后的出力？一如几年前沈腾主演的电影《夏洛特烦恼》里的那篇获将作文《我的区长父亲》一样，不得不让人充满怀疑。
因为贾浅浅的诗歌，我辈虽然不太欣赏得来，却有“名家”们赞赏有加。
比如作家欧阳江河就对贾浅浅的诗歌赞不绝口，觉得贾浅浅的诗歌与众不同，已经跳出了传统诗人的范围，另辟蹊径，别开生面，创作角度刁钻，又是知名作家之女，又是文学老师，果然不一般，家学底子深厚。
张清华的评价更加高屋建瓴，认为有的人可能写了一辈子也不会像贾浅浅这样天然靠近诗歌本身。是自然地绽放，来源于本身的素养、修为。和欧阳江河如出一辙的是，都认为贾浅浅家学渊源作用很大，换句大白话理解就是：虎父无犬子。有什么样的老爸，就有什么样的儿女。
可果真如此吗？我想，真是仁者见仁智者见智。
让文学归文学，诗歌归诗歌
查阅贾浅浅资料的时候，看到中国新闻周刊写的一篇文章，题目就叫作《贾浅浅，给文学出了一道难题》。
有一段话，戳中了笔者的心窝子：那些由贾浅浅创作的，把无聊当有趣，将废话分行，还夹杂着“屎尿屁”的诗歌再次被打捞了出来，供公众反复“咀嚼品尝”。
可就是这些读起来让人百爪挠心的“诗歌”，却可以畅通无阻通过层层审核，新书发布会可以到场不少业内人士帮她站台，遇到争议之后还会有文坛前辈引经据典帮她证明，从而顺利完成通往作协的那个“程序”。
这不免让人产生怀疑，贾浅浅走过的这条路上所获取的一切真的与其父亲无关吗？
鲁迅先生说：“如果没有什么才能，不要去当空头文学家”。
我想，这句话用在贾浅浅身上，也是适用的，对吧？
当然，我也赞同某媒体对贾浅浅的评价：
总之，贾浅浅不只是“贾平凹之女”，更是一位年轻的诗人、学者。让文学的归文学，诗歌的归诗歌，我们既不该因为“文二代”的身份就棒杀她，也不必因为名人效应就捧杀她，公众对贾浅浅的评价，终究要回到专业领域，终究应该经得起严谨的学术标准的审视。
最后，多啰嗦一句：记住，千万，别在吃饭的时候读贾浅浅的诗歌。
热门跟贴