天天惊呼世界变得如何如何,不如踏踏实实去经营自己。埋头苦干,过几年才会是一条好汉。天天上跳下蹿,终将一事无成。风暴来时,我们退而结网。等到风平浪静,便是我们收获之时。
- ——吾球商业地理
采写|周为筠(杭州)
主编|王千马
图片|网络(侵删)
编辑| 大腰精+哟嚯
制作 | 粉红女佩奇
近日,一家没上市的公司说要活下去;结果,4700家上市公司一听活不下去了。论说话的技巧:万科郁亮是本手:活下去;华为任正非是鬼手:把寒气传递给每个人;阿里马云那是妙手:向社会输送人才。
论说俏皮话我是服气马云的,怀念他那些温暖的鸡汤,每次都是寒冬里的一抹亮色,他曾经眉飞色舞地说,“每次危机时我都很开心,比我有钱的死了,也该轮到我发点小财了!”
马云言行一致地、朴素地告诉我们,一鲸落万物生。他曾说90%倒下的与宏观经济一点关系都没有,大家企业不大,不要过多担心世界经济,担心自己的企业,比担心别人更重要。
就像十几年前在微博公知横行时代,看多了会觉得我们政治经济要完了,看看新闻联播才能平复慌张的内心。其实所有那些偏激的观点都不代表大众也不代表主流精英,网上叫的最凶的甚至只是一个特殊的边缘人群。
今年以来的舆论前所未有地撕裂,躺倒放开还是动态清零,中医抗疫自主疫苗还是进口医药,挺俄还是撑乌,两派人马一晃快吵了半年了,却胶着的不见分晓,就像这疫情一样带来了没完没了的撕裂。
今天防疫抗疫和国际国内经济形势分歧,屁股决定脑袋的不同立场,让持续的舆论割裂撕咬难以和谐了,利益受损的一方无法保持客观了。
比如听到“我们这是怎么了?”这类贩卖焦虑的论调,把中美独角兽数量和互联网市值拉大,单纯归因于反垄断政策,我会反驳这是意气用事的话语体系,因为这涉及中美对抗后对中概股的排斥,两国货币经济体系的分化,互联网创新和流量见顶……将这些复杂的现状归结于政策和体制是幼稚的。
就如前些年许小年那样专业唱空二十年的论调,许标榜自己为自由市场经济派,把上至凯恩斯下及林毅夫说得一无是处。如果市场是万能的,老美就不应该有次贷危机等等诸多危机,若听这些公知说是不是明天大家都卷铺盖回家等死了。
我现在不太主张朋友们过多关注宏大的政治经济新闻,天天泡在这些撕裂的舆论里,很容易产生一种错觉,每隔一段时间都会觉得遇到了一个百年未有之大变局,成天就是一惊一乍的,震惊了、出大事儿了、国将不国了……直到下一个明星绯闻出来,津津有味吃完瓜后才能忘掉。
舆论的撕裂其实并不可怕,可怕是真正经济停滞带来的社会动荡,众所周知上世纪90年代末社会治安非常差,光东北就有几百万工人集体下岗失业。我上高中那会最流行的是古惑仔,每天一批红毛绿毛的小痞子在县城大街上到处转悠,各地车匪路霸抢劫斗殴是家常便饭,我发小就有五个因学古惑仔拦路抢劫成了少年犯。
但进入新世纪加入WTO后我们经济飞速,开启了走向世界工厂之路,出门打工随便干点啥都能赚钱,赶上外贸、互联网、房地产等红利的就发家致富了,我们开始进入了最和谐发展的20年。
这些年高校扩招又吸纳了大量荷尔蒙少年变成大中专生,当然他们大多数成为文科生,文无定法的文科生容易给杠精留下巨大空间,文科论证过程不是微积分工具而是逻辑推理。相对理科生杠精就少多了,你不能说Au和Cu是亲戚吧,所以撕裂的舆论中文科生键盘侠贡献不小。
四个月前时资本市场哀鸿一片,经济学家喊出“我们这是怎么了?”各大首席悲观地觉得我们资本市场完了,A股跌到2863点时,砖家们认为至少还要下探到2500点,认为中国经济衰退到不行了,罗列出防疫失败、外资流出、产业转移、欧美打压和被全世界孤立等等各种理由,骇人听闻的唱衰声音不绝于耳。
我那时很乐观地唱多,在4月28日发出2860点是市场底、3000点是市场底,号召大家坚定看多中国经济和资本市场。我当时写了几篇文章唱多,立贴为证无惧挖坟。
当然,遭到了很多朋友的嘲笑,我发圈后来抬杠的朋友很多,说这是推土机下捡钢镚,在此就不一一点名列举。市场普遍观点认为中国经济见底要等到三季度,股市形成下跌趋势后仍要瀑布式向下,连但斌这样老鸟都吓清仓了,全面看空中国拥抱美股,结果做反了的但斌悲剧的两边挨打。
没有人可以靠做空自己的祖国致富。投资就是在炮火中前进,在烟花中散去。后面短短两个月大盘冲上3409点,这波因上海疫情导致的恐慌性杀跌收复。新能源车、光伏、风电等票涨得宛如牛市,让赌对国运抑或相信我们经济韧性的人得到了丰厚回报。在六七月份各种场子大妈们谈论股票又开始了,市场仿佛闻到了牛市味道。
股市不仅是经济晴雨表,更像一条狗,中国经济是它的主人,这只狗有时贪婪有时恐惧,情绪时而高涨时而低落,遛狗时有时狗会窜到前面,有时狗会跑到后面,跑着跑着狗跑不见了的时候也会有的,大多数情况下狗都会回来的……
投资也好做事干企业也好,不要天天听砖家、名人和自媒体咋呼。一个人要是天天看这些人忽悠,天天看到今个一个拐点明天一个变局,不脚踏实地干自己专业的事情,最后唯一变化就是,幻想世界变局的你变得越来越穷,身边的人却各个比你有钱了。
我想说的是,宏观好坏就像全球平均气温,你要是关心人类的命运,平均气温有价值。但是你今天要出门办个事,它真没啥用。查理·芒格说了一句更精准的话:宏观是我们必须接受的,微观才是我们可以有所作为的。
- THE END -
吾球商业地理
见城市生长和未来
热门跟贴