据环球网援引日本共同社消息，25日晚日本警察厅公布了安倍晋三遇刺案详细调查报告。
这份长达54页的报告指出，奈良县警方的安保计划以及现场警力部署存在问题，再加上指挥情报共享不足，负责现场的警察和保镖并未意识到嫌疑人山上彻也的接近。如果警方采取了合适的应对方案，很有可能阻止刺杀案发生。
据了解，安倍晋三作为前首相，在为竞选活动发表街头演讲时，活动组织者应提前通知当地县警察。奈良县警察局将拟定安保计划的权力下放给主管派出所，该派出所经过实地考察、与安倍保镖商议细节后，将起草的安保计划上交给奈良县警察局局长批准。
6月21日至25日，奈良西派出所和安倍保镖负责人考察了当天安倍晋三的演讲地点——大和西大寺站北口。调查报告指出，该地点车流量密集，当安倍完成街头演讲后，可能有听众从人群冲出，实施非法行为，但警署和保镖负责人从未考虑更改演讲地点，以及对演讲区南方进行警戒。
23日奈良西派出所上交安保计划，县警察局长于当日签字确认。25日下午自民党官员和保镖再次前往演讲地点，检查是否存在可疑物品，喇叭广播效果以及车辆停放位置。
25日下午4点，安倍抵达演讲地点，半个小时后离开现场。当天参与集会的民众约50人，四名警察和一名保镖聚集在安倍身边，另一名警察在西侧斑马线处保持警戒，当天没有发生突发事件。
7月7日奈良县警方接到通知，安倍于8日将在奈良县发表演讲，时间地点与6月25日相同。奈良县警方按照流程拟定的安保计划，只微微调整了安倍的汽车停泊位置，其他情况不变。此外，这次自民党官员没有与奈良警方进行事先的沟通协调。
8日上午县警察局批准了该安保计划。这份方案与25日的计划内容基本相同，但调查报告指出，奈良警方7月8日的安保计划存在诸多漏洞。
首先，奈良警方依然没有考虑到安保人员站位存在漏洞，而且当地派出所认为当天公务繁忙，于是将保护安倍的警察减少一名，8日安倍遭到刺杀时，身边只有三名警察。
其次，在6月25日的集会中，安倍晋三没有遭遇任何非法行为，这使得警方放松警惕。7月8日奈良县警察局未曾预料到当天集会的民众约300人，安倍会与民众展开互动，但县警察局没有考虑过任何突发情况应对预案。
当地派出所反而注意到当天会有大量人群参与集会，但其预案中没有应对枪击的方案。此外派出所还将大部分社区警察和交警派遣到其他区域执勤，人员密集的演讲区域反而缺少必要的交通管制。
8日上午安倍抵达前，奈良县警察局下属的安全科负责人已经在现场巡逻，也就是这时自民党官员才与安保人员接洽上。此外，根据规定，奈良警察局长和派出所所长应前往现场检查安保问题，但他们认为6月25日已经视察过现场，所以没有再次亲赴现场的必要。因此当天现场安保方面的最高负责人只是县警局的安全科科长。
上午10点左右山上彻也乘坐电车抵达演讲区，并在周围走动，11点安保人员随行安倍抵达。
由于演讲台设立在公路的中央环岛，两块听众席分别在环岛的西北和东北方向，因此安保人员的注意力全放在北边的人群，很少有人注意身后的逐渐接近的山上彻也。调查报告指出，在安倍演讲期间，安保人员不断变换站位，确实有人注意到自南向北行驶的自行车和公交车，但当它们离开后，保镖再次将注意力放在面前的人群。
山上彻也掏枪射击时，距安倍只有7米，而距离安倍最近的警察B没有注意山上彻也的动作，其他几位安保人员仍在观察人群动向。
第一枪打响后，保镖和警察没有意识到这是枪声，直到山上彻也准备开第二枪时，手持防弹公文包的保镖才将防弹板展开，但为时已晚，随后山上彻也才被安保人员扑倒。
警察厅的调查报告认为，现场安保人员的反应存在疏忽。
首先距离安倍较远的警察C第一个意识到山上彻也手中武器是枪支，他是首个翻越护栏阻止山上彻也的安保人员。但调查报告认为，如果警察C将注意力放在身后，就能避免出现防卫真空，在第一时间发现山上彻也，并呼叫其他警卫制服他。
其次，其他几位安保人员如果在第一声枪响后，扑倒安倍晋三，那么就能避免刺杀案发生。但报告指出，几位警察接受调查时表示，他们被突如其来的巨响震惊了，没有意识到这是枪声，也没有注意到山上彻也手中的武器是枪支。
最后，在现场巡逻的安全科长已经注意到安倍身后出现防卫真空，但他没有使用无线电纠正安保人员的站位，或亲自过去弥补真空。
根据日本警察厅的调查，负责保护安倍的保镖和警察都拥有丰富的经验，曾参与奥运会、G7峰会等重要安保任务，然而却在一件普通的任务里出现如此多的疏忽。因此日本警察厅在报告中宣布，接下来将对安保措施进行整顿，修改30年前的“警护要则”，引入新的机制或装备。
与此同时，警察厅官房长官中村格、奈良县警察局局长鬼冢友章以及安全科科长宣布引咎辞职。
热门跟贴